随着改革开放的推进,市场经济的高速发展,恩格尔系数的降低,人们的可支配收入增加,使越来越多的爱美人士涌入医疗美容行业的时尚浪潮。医疗美容产业的蓬勃发展,导致医疗美容纠纷随之产生,社会各界对这些侵权案件亦产生了广泛地关注。研究者们从医学、管理学、经济学、社会学等角度对医疗美容侵权纠纷展开研究,而民商法领域主要集中于对人身权的保护、医疗美容产品缺陷损害责任的认定、以及对美容者损害赔偿等问题的研究,对诉讼中举证责任分配却少有学者重点关注。法学理论界与实务界认为举证责任分配在医疗美容侵权诉讼中起着至关重要的作用,亦是医患双方关注的焦点。由此引得笔者重点关注到该行业在诉讼中的举证责任分配。本文着眼于医疗美容行业这一特殊领域,检索现行法律法规与相关案例,试图精确定位现存的医疗美容行业举证责任分配障碍,以期寻求符合我国司法生态与医疗美容行业实况的举证责任分配方案。全文以医疗美容侵权举证责任分配中出现的具体问题,以及分析问题、解决问题为主要行文脉络,通过对中国裁判文书网、北大法宝等相关网站搜集的案件资料、判决信息进行合理分类,并参照现行的《民法典》、《医疗事故处理条例》等有关法律、司法解释开展具体分析。本文首先根据我国司法实践中医疗美容纠纷的特征,厘清该类侵权纠纷的构成要件及归责原则,《民法典》侵权责任编明确规定,医疗侵权以过错原则为主,过错推定原则为例外的医疗美容侵权归责方式,基于在中国裁判文书网搜索到的医疗美容侵权案例,进行描述性统计分析,总结我国医疗美容侵权案件的特点和问题。然后,详细介绍美容者与医疗美容机构在医疗美容侵权纠纷中举证责任分配,通过在医疗美容诊疗领域、伦理损害、医疗美容产品致损三个方面阐释医疗美容双方各自的举证责任分配。最后,就如何确保医疗美容行业的举证责任得以合理分配,应在现行的医疗美容侵权举证责任分配制度的基础上提出对策建议。充分借鉴域外经验,如英美法的“事实不证自明”原则与日本法的“大致推定”原则等,制定符合我国司法生态的举证责任分配制度。