一个国家技术创新能力的强弱,直接决定着国家的经济实力、综合国力、国际地位和国家前途。同样,一个企业技术创新能力的强弱,也就决定了这个企业是否能够引领这个行业的发展,是否能在市场中立于不败之地,从而能够在市场中生存。技术创新可以分为产品创新和工艺创新,产品创新和工艺创新都是为了提高企业的社会经济效益。由于每个企业本身的情况各不相同,有的企业的技术创新会以产品创新为主,而另一些企业的技术创新会以工艺创新为主。结合企业自身的条件,在企业的不同阶段采取不同的创新形式,协调好各阶段产品创新和工艺创新的关系,会使企业在现有的人力、物力、财力下发挥出最好的效果,取得最好的市场占有率,从而使企业立于不败之地。因此,开展制造业企业产品创新和工艺创新协同发展研究具有重要理论与实际意义。企业产品创新和工艺创新协同发展有很多影响因素。企业产品创新、工艺创新的选择会随着企业自身条件和所处行业不同而采取不同的策略。国外学者根据国外特定行业和企业特征提出了适合国外企业的产品创新和工艺创新协同发展的研究模型和方法。国内部分学者同样结合部分行业和企业特征提出自己的观点和理论,但国内对产品创新和工艺创新协同发展问题的研究基本都是进行定性分析,在定量的模型和方法方面的研究还很少,有待进一步地发展与完善。由于国内外行业和企业的差异,使得适合国外某个行业或企业的产品创新和工艺创新协同模型和方法,不一定会适合国内相应的行业或企业。针对这一问题,本文做了较为深入的研究工作,以期为制造业企业产品创新与工艺创新的协同发展提供一种全新的理论与方法框架。本文采用分类研究方法,对产品创新与工艺创新协同发展问题进行了深入研究。系统分析和介绍了有关产品创新与工艺创新协同发展的A-U模型、产品创新与工艺创新协同发展产品?工艺矩阵模型、产品创新与工艺创新协同发展博弈分析方法、产品创新与工艺创新协同发展统计分析方法以及产品创新与工艺创新协同发展其他分析方法,对国内外学者的研究视角和结论进行了总结。进一步详细分析了国内外现有的产品创新与工艺创新协同发展博弈分析方法。国内外常用于产品创新与工艺创新协同选择的博弈分析方法有:专利竞赛博弈、古诺博弈、伯川德博弈、逆向归纳博弈、微分对策博弈等。本文对国内