日语的介在句大分类为行为者介在句和原因介在句,其中行为者介在句又被细分为受益性他动词句和使役性他动词句,与原因介在句并列成为介在句的3个类型。至今为止的先行研究中,关于介在句的分类和成立条件都有论述,但是均以完成相的介在句为例加以论述,而没有涉及到继续相的介在句。完成相的介在句在替换成继续相后,作为介在句,其成立状况会发生变化。因此本文认为将继续相的介在句纳入研究对象是很有必要的。本文为了明确日语介在句的性质,考虑到“相”要素影响着介在句的成立,对介在句的成立与“相”要素的关联进行考察。首先,以日语母语者为对象进行继续相的介在句的接受程度调查。通过调查得知,继续相的受益性他动词句的接受程度高,继续相的使役性介在句的接受程度低,而继续相的原因介在句因为受“相”要素影响较大,不能作为介在句成立。其次,以调查结果为依据,本文考察了“相”要素和介在句的成立条件之间的关联。考察方法上,讲行为者介在句分为受益性他动词句和使役性他动词句,将分别考察2种行为者介在句分与“主语控制事态的能力”、“动词词义的焦点”、“抽象的事态”、“自己完成较困难的事态”这4个完成相的介在句的成立条件的关联。原因介在句的考察上,通过将原因介在句和行为者介在句作对比,总结出继续相的原因介在句不能成立的原因。最终得出的结论如下：结论１:行为者介在句的主语对整体事态的控制能力越强,介在句的成立就越难受到“相”要素的影响。表达的事态越抽象,介在句的成立就越难受到“相”要素的影响。表达具体的事态的行为者介在句在继续相的情况下很难成立。结论２:使役性他动词句的主语独立完成事态时,越困难的情况介在句的成立就越难受到“相”要素的影响。表达的事态如果主语独自一人就可以完成,那么在继续相的情况下,很难作为介在句成立。结论３:原因介在句因为主语无意志,所以在继续相时无法表达动作的继续。因此完成相的原因介在句在替换成继续相后,是不能作为介在句成立的。