随着社会的不断进步，经济日新月异，知识对于个人、企业的重要性不言而喻，知识产权是一个企业屹立于不败之地的中流砥柱，为企业的发展提供了坚强的后盾。因此，为了获得更大的利益，知识产权侵权现象不断发生，侵权案件数目呈现直线上升的趋势，各国对于知识产权侵权行为更加重视，对知识产权侵权行为的打击力度也不断的增强。植物新品种侵权案件作为一种新型的知识产权侵权案件，各国政府对其重视程度也日益增强。作为农业大国，我国如何保护植物新品种，保护育种者的研究成果，鼓舞育种者加大创新力度，提高创新能力，促使农业经济的快速发展应该受到关注和重视。我国法律对于植物新品种侵权的认定标准还没有明确的规定，各地区法院审理案件还没有统一的标准，对于侵犯植物新品种权的行为还不能给予严厉的制裁，因此深入研究植物新品种侵权的认定标准对于保护育种者的权利有着非常积极的作用。本文从一例知识产权纠纷案件入手，引出我国关于植物新品种侵权案件认定的相关问题，并从司法审判的角度对侵权认定的相关问题进行了分析和探讨。本文主要从四个方面进行了阐述：第一部分主要是介绍一起植物新品种侵权案例（北京联创种业有限公司诉高台大康公司植物新品种侵权案件），根据双方当事人的争议焦点，从是否是品种权人、是否构成侵权、相关结论是否可以作为定案证据、是否有法律依据等方面具体分析了案件中植物新品种侵权认定的相关问题。第二部分介绍了我国植物新品种权侵权司法审判的现状以及审判焦点的问题。植物新品种权侵权案件数量的变化过程展示了植物新品种侵权的发展历程，说明了我国现阶段植物新品种侵权的现状以及我国法院的审判工作由于缺乏经验而尚未成熟；接着从我国地方法院在司法实践中遇到的阻碍来说明我国法院在司法实践中的争议点。第三部分主要介绍了我国植物新品种侵权认定的特点。主要是从侵权行为发生的时间、主体、形态、侵犯利益、证据的取得等方面进行了论述，为认定植物新品种的侵权提供了可寻的线索。第四部分从植物新品种权侵权的种类及构成要件两个方面进行论述。根据有关法律、法规的要求对植物新品种侵权的种类以及构成要件进行了描述，为植物新品种侵权的认定提供了有效的标尺，为法院审理植物新品种侵权案件提供了便利条件。第五部分重点阐述了植物新品种侵权的认定标准。主要从植物新品种权利人，植物新品种的保护范围，侵权证据的认定等方面进行了具体的论述，尤其是在证据的认定中对DUS测试法和DNA分子标记技术两种鉴定技术进行具体分析和比较分析，分析两种鉴定技术的优缺点，并且笔者对如何充分利用两种鉴定技术提供了建议和意见。第六部分是对权利人的免责性规定进行了阐述，主要从农民免责、研究免责、强制性免责、权利耗尽原则以及优先权原则几个方面进行论述，包括理论规定和法院在审理案件时在司法实践中应用两个方面的内容。笔者认为虽然有些限制性规定为我国法律所不容，但从我国的国情和社会发展需要的角度出发，我们应该适当的限制植物新品种权利人的相关权利。