在中国证券市场开设国际板也就是境外企业境内上市制度，是目前上海建设国际金融中心的热门话题。国际板的开设能够完善中国的资本市场体系，加快中国的金融市场改革。但是随着资本市场的逐步开放，国际板的推出面临着许许多多的问题。只有弄清楚问题的本质，找到相应的解决方案，国际板才能在中国打下良好和坚实的基础。本文通过对中国一些金融数据的分析，说明中国在经济、市场和制度上有着良好的基础，中国目前已具备开设国际板的前提。中国的国际板上市主体有三个类别:红筹企业、境外蓝筹企业和对华业务密切的外企。中国在对国际板上市公司的条件上应该树立严格的门槛，着重吸收优质的上市资源。通过对美国、日本和香港境外企业境内上市制度的分析，中国应充分的吸收他们的经验和教训，并根据目前中国的证券市场发展状况，完善《公司法》和《证券法》，因地制宜的设定适合中国境外企业境内上市制度。中国国际板的开设不可避免的将会遇到这样和那样的问题和障碍。在企业的信息披露方面，要完善中国信息披露制度，改变信息不畅和失真的局面，学习美国的诉讼制度，切实地保护投资者的利益。在大量境外资本流入对中国经济造成不利影响，金融部门应加强跨境资本流动管理，提高预警工作能力。在面对国际板制度问题，从上市机制和退出机制上找答案。在国际板的监管问题上，应该完善监控体系，实行从严监管的原则。由证监会、证券同业协会和交易所三者相互配合协调，相互监管。国际板的开设不能简单地看作增加一种投资渠道，它要面临的情况更为复杂，风险更为特殊。“欲速则不达”，国际板的开设应适合中国的国情，分析本国的优势和不足，制定相应的策略，有计划，有步骤的实施。上海为建设国际金融中心对国际板推出的讨论，应该集广思议，着眼于长远，为中国资本市场的改革做出积极作用。
　　本文主要分五个大的部分进行了论证研究。第一部分是绪论，介绍了选题的背景、国内外研究现状与主要内容;第二部分，重点介绍了国际板的相关理论，分别从国际板的概念、背景、国际板发行的条件以及国际板发行的意义等角度进行了解读;第三部分，介绍了不同的国家与地区发行国际板的历史与经验并表明中国具有国际板的发行基础;第四部分，分析并指出了当前中国建立国际板面对的现实问题;第五个部分，重点就中国证券市场建立国际板面临的问题提出了可行的对策与建议。