目前,作为我国国民经济重要组成部分之一的中小企业,在提高我国经济增长效率、促进就业等方面都发挥了极其重要的作用。但是,由于中小企业存在企业规模小、信用评级低、可用于抵押的不动产不足等问题,融资难仍然是阻碍中小企业进一步发展的重要瓶颈之一。供应链金融的出现以及迅速发展,为中小企业的融资问题带来了新的希望,作为供应链金融核心业务之一的存货质押融资业务能够有效完成集物流、资金流以及信息流于一体的综合管理,实现多方共赢,在实践中开展的如火如荼。然而,目前关于存货质押融资的研究多集中于业务模式、运作流程等基本问题的研究,对风险管理的研究则集中于对质押物的风险评价及管控的研究,没有考虑由于信息不对称在存货质押融资中的普遍存在而导致的委托代理问题,这导致存货质押融资的相关决策不够公平合理,制约存货质押融资业务的发展。基于此背景,本文致力于研究考虑信息不对称条件的存货质押融资决策问题,基于委托监管与统一授信两种存货质押融资业务模式,分别考虑仓储监管努力水平和授信审查努力水平信息不对称的情况,建立质押率决策模型和收益分配决策模型,确定最优的质押率以及收益分配比例。同时通过数值算例,对最优质押率决策和最优收益分配决策进行数值求解,并进一步分析最优决策与其他因素之间的关系,最后对两种存货质押融资业务模式下的最优决策进行对比分析,希望为实际存货质押融资业务的决策提供一定的理论指导。论文研究表明,物流企业的仓储监管努力水平信息不对称会对质押率决策产生影响,存货质押融资委托监管模式与统一授信模式下均存在质押率最优决策,且委托监管模式下的最优质押率大于统一授信模式下的最优质押率;授信审查努力水平信息不对称对收益分配决策也会产生影响,两种业务模式均存在最优收益分配决策,且统一授信模式下银行获得的最优收益分配比例要低于委托监管模式。此外在对两种存货质押融资业务模式进行选择时,对银行和物流企业而言均会更倾向于选择统一授信模式。