法律移植是指在引入国外的法律制度以及原则的基础上，根据本国实际情况加以调整，将国外的法律融入到本国法律体系中。　　在清朝末年，为了改变国家衰败落后、任人宰割的局面，清政府通过了一系列的变法修律活动，以期改变政府的管理方式及社会制度，而在清朝变法修律中，以宪法的确立最具代表性。但是分析清朝宪法移植的过程与结果，显然清末的宪法移植并没有达到预期的效果，清政府根据国外宪法条例制定的宪法梅伊欧充分考虑到法律的实用性以及司法实践活动，导致法律移植的结果与社会实际脱离。造成这种情况，主要是因为清统治集团对于国外宪法的了解不够充分，进行宪法移植所采取的方式有所欠妥，忽略宪法移植后的本土化，这也给现代法律移植以启示。本文对于清末宪法移植情况进行研究，通过具体分析，明确清末宪法移植的动因以及移植的过程和内容，并结合经验教训，总结宪法宪法移植的可行方法，为当前社会的相关法制改革提供借鉴。研究得出以下结论：清末宪法移植是清政府为了挽救落后挨打的局面而主动进行的法律活动，代表着中西方法律文化的交流融合。在宪法移植的方式上，表现为部分移植、主动移植和形式移植，同时表现出宪法移植的微弱接受性、立法移植鲜明等特点。基于清末宪法移植的经验教训，国家在宪法移植中，应该根据社会特点确定宪法移植的参考国家，采用合乎国情的方式来移植宪法，以改善宪法移植的适用性。移植宪法的同时要进行相关配套的制度变革，注重对民众法治思维的培育，更为重要的是，立法者要保持谦虚学习的态度。