北方农村地区供暖是我国能耗和碳排放的重要组成部分,科学评估其碳排放具有重要意义。供暖系统作为建筑能源系统的一种形式,评估其碳排放必须首先明确建筑能源系统碳排放的计算方法。为此,本文通过深入研究国内外碳排放计算方法,结合建筑能源系统的特点,以我国现有的碳排放相关标准作为计算依据,详细分析了北京农村地区中广泛使用的燃煤锅炉、直接式电采暖、蓄热式电采暖、燃气壁挂炉等七种供暖方案全生命期各阶段的碳排放,并从碳排放的角度提出了能源系统的改善建议。具体工作如下:(1)研究分析国内外碳排放的评价方法、技术路线和案例分析等,确定生命期评价方法作为建筑能源系统碳排放的评价方法,将能源系统划分为生产、安装、运行和拆除四个阶段,确定了建筑能源系统的边界范围,根据碳排放系数法的原理分别建立了建筑能源系统各个阶段碳排放计算数学模型。分析了四种因素对供暖系统碳排放计算的影响,包括能源结构、设备使用年限、设备效率和区域位置。(2)分析了北京农村地区冬季供暖现状,包括典型北京农宅的建筑年份、建筑面积、围护结构基本信息和冬季主要供暖方式等。针对北京农村地区清洁取暖的实际开展情况,将燃气壁挂炉、直接式电采暖、蓄热式电暖器、低环境温度空气源热泵热风机、低环境温度空气源热泵热水机作为本文的研究对象,同时将燃煤锅炉作为参照对象。(3)分析不同供暖方案各个阶段碳排放比例大小和单位制热量碳排放,比较不同末端形式下供暖方案的碳排放,分析不同围护结构热工性能下供暖方案的碳排放,并进行经济性分析。结果显示,对于所有供暖方案而言,运行阶段碳排放比例最大,是减少碳排放的关键所在;蓄热式电暖器和直接式电供暖单位制热量碳排放最高,相比于燃煤锅炉分别高出了13.8%和16.5%,燃气壁挂炉、低环境温度空气源热泵热风机和低环境温度空气源热泵热水机相比燃煤锅炉单位制热量碳排放分别减少了72.0%、49.7%和50.2%;采用辐射地板作为低环境温度空气源热泵热水机的末端相比于散热器作为末端单位制热量碳排放减少7.7%;相比于保温农宅,非保温农宅中不同供暖方案的全生命期总碳排放最多能高出2.01倍,从碳排放的角度上看,建筑能效的提升对能源系统改善收益显著。