取保候审是我国《刑事诉讼法》确立的五种强制措施之一，本文通过对我国的现行的取保候审制度进行分析，并与国外的保释制度进行比较分析，指出我国的取保候审制度存在的不足，并针对存在的缺陷进行完善和改革，全文共分四章，具体内容如下：
　　 第一章首先介绍我国取保候审制度的概念和我国现行立法关于取保候审的适用范围，取保的方式和取保的程序等具体规定。接着，探寻我国取保候审制度的起源，介绍历代的沿革和我国现行关于取保候审的法律规定。最后，对我国取保候审制度的程序保障、人权保障、效率保障等诉讼价值和存在的必要性进行深入分析。
　　 第二章主要引入了与我国取保候审制度功能相似性的保释制度，考察了国外保释尤其是英美法系保释制度的发展及其具体规定，在此基础上，将我国取保候审制度与国外保释制度进行比较分析，发现二者主要在理论基础和具体运作上存在差异。这一章对借鉴保释制度完善取保候审制度具有重要意义。
　　 第三章首先分析我国取保候审在立法方面和司法实践方面存在的问题，继而分析存在这些问题的原因。
　　 第四章是本文的落脚点，分三个层次对我国取保候审进行完善，首先是完善取保候审的理论原则规定，主要在立法上强化保障人权、程序正义、无罪推定原则和性质转变方面的规定，其次是完善取保候审的具体措施，包括扩大取保候审的适用范围、完善取保的保证方式、明确取保期限、完善保证人规定、建立取保正当的决定程序、加强对被取保人的监管、建立风险免责机制等，最后是完善取保候审的其他措施，有完善强制措施体系和导入诚信机制。