近年来,由于国外势力的干涉和诱导,我国西藏地区备受世界舆论的关注,加之西藏地区偶发的不稳定事件,世界各大媒体对西藏进行了不间断的报道。在国内,一些学者开始对西藏问题进行研究,他们探究西方各大主流媒体是如何对西藏进行报道的。例如:杜永斌(2009)、周勇和郑敏(2010)、陈勇和张昆(2008)等学者认为西方主流媒体对西藏的报道与事实相违背,缺少客观性。本论文对2015年纽约时报关于西藏的报道进行研究。文章采用框架理论以及内容分析法,从纽约时报对西藏的报道数量、报道长度、在报道时采用的署名、新闻类型、报道时所处的位置、采用的版面类型、新闻信息的来源、倾向性以及所采用的框架等方面对纽约时报如何报道西藏问题展开分析。研究发现,在2015年纽约时报对中国进行了大量持续而又不间断的报道,并且有很大一部分报道安置在首页。在新闻信息的署名方面,纽约时报大多采用的是自己的工作人员收集以及撰写的新闻。新闻信息的来源方面,纽约时报倾向于采用美国政府以及西藏流亡政府所说的话,而对中国政府、参与者以及受害者所讲的话语很少提及。纽约时报在涉藏报道中采用一个固定的框架,那就是支持西藏流亡政府、反对中国政府。在报道的过程中,纽约时报采用大量的委婉话语以及词汇赞扬十四世达赖,认为他是西藏的精神领袖,却通过媒体报刊宣传自己,并采用大量的恶化语以及词汇贬低中国政府,认为中国政府滥用人权。在文章的末尾,作者深入分析了纽约时报反华意识形态是导致如此报道西藏问题的原因。