保护作品完整权是一项重要的著作人身权。世界上大多数国家的著作权法都规定了该权利,对世界知识产权具有深远影响的《伯尔尼公约》也可以找到详细的关于保护作品完整权的规定。然而我国著作权法关于保护作品完整的规定较简单和笼统,使得实践中关于保护作品完整权的侵权案件常常没有统一的认定标准,同案不同判的情况经常发生。讨论保护作品完整权,可以寻求更加合理的制度设计,完善我国相关法律制度。本文除引言和结语外,正文共分为五章。内容如下:第一章概述保护作品完整权的起源与发展,比较该权利在大陆法系和英美法系的发展趋势。第二章确立保护作品完整权的正当性。从人权价值、意志自由和文化价值三个角度阐释保护作品完整权的价值和功能;保护作品完整权就是在保护文化,可以直接促进文化的传承与发展。第三章结合相关理念知识,比较分析了保护作品完整权与修改权、改编权的区别和相同点,讨论三项权利各自的权利范畴。第四章从实际案例出发,首先提出两种侵犯保护作品完整权的认定标准,即有损作品思想标准和有损作者声誉标准,并各自分析两种标准的利弊。同时论述了实质性改动与歪曲、篡改的认定,明确保护作品完整权侵权判定的规则。第五章补充强调关于保护作品完整权的限制。合理把握权利限制,清晰界定“必要改动”原则来保护作品利用人的权益;对保护作品完整权设定限制条件,实则有利于整个文化行业的规范化。