尽管《刑法修正案(九)》对猥亵儿童罪进行了完善~1,体现出国家通过刑事立法对儿童保护的重视。但是关于猥亵的含义、主观上是否需要以性刺激为目的、公共场所当众以及其他恶劣情节的认定等问题,实践中还存在部分争议和困惑,而这些争议和困惑关系到猥亵儿童罪的定罪量刑。因此,分析本罪构成要件和加重情节中存在的重点及争议性问题,是司法实践的迫切需要。除引文和结论外,全文主要包括四个部分:第一部分分析了猥亵儿童罪的立法沿革和司法现状,猥亵儿童罪脱胎于流氓罪,经历了一个不断完善的过程,从近几年的审理情况来看,猥亵儿童案件呈逐年上升趋势。第二部分是猥亵儿童罪客观方面的认定。首先,主张猥亵是具有性意义的行为且猥亵不以身体接触为必要,提出网络猥亵与直接接触被害儿童具有相同的性质和社会危害性;其次,认定本罪时应注重将猥亵与“亲昵”行为、正常管教措施以及性骚扰进行区分,防止不当的刑罚。第三部分是对该罪主观方面的认定。对于“明知”,本文认为应该从儿童特殊保护和行为人权益保护的角度出发,对猥亵儿童犯罪行为人适用推定责任。本罪是否为倾向犯,实践和理论存在相当的偏差,本文主张该罪不是倾向犯,行为具有性意义符合一般人的性观念便可认定猥亵,而不需要强调行为人的内心倾向。第四部分是对本罪加重情节的认定,本文从公共场所的多种释义和生活常识出发,提出判断公共场所的两个角度,即不特定多数人和一般社会观念。只有满足公共场所和当众这两个要素,方可构成公共场所当众的加重处罚情节。其他恶劣情节基于现实多种因素的考量,应根据社会危害性大小和对儿童身心伤害程度,采取类型化和概括式相结合的方式予以合理解释,以实现量刑均衡。