文章共分三大部分,第一部分是前言,主要阐述本题的选题意义、研究现状及研究方法。第二部分是正文,共五章。第一章从叙事时序与叙事时距层面对两书的叙事时间进行阐述。《水浒传》与《侠盗罗宾汉》中都使用了顺叙与补叙的方式,《水浒传》中还有大量的插叙与预叙,这与我国的宗教传统有关。而《侠盗罗宾汉》则不然,由于受西方叙事传统影响,没有使用预叙,并用大量的补叙代替插叙。第二章比较两书的叙述结构与叙述视角。《水浒传》结构复杂,属于缀段式与单体式的结合。《侠盗罗宾汉》结构简单,属于典型的单体式结构。《水浒传》与《侠盗罗宾汉》都是全知视角与限知视角并用。前者人物众多,头绪繁杂,受我国章回小说传统与说书艺术的影响,叙述者以全知视角为主,局部使用限知视角;后者故事线索单一,主要围绕罗宾汉展开,叙述者以限知视角为主,把一些叙述任务交给罗宾汉,有限地使用全知视角。第三章从叙述方式及人物描绘方面对两部作品进行比较研究。《水浒传》与《侠盗罗宾汉》都属于展示与讲述相结合。前者由于历史因素等的影响,采用了讲述为主,辅之以展示的叙述方式;后者则是以展示为主,辅之以讲述。第四章阐释两部小说的叙事伦理异同。梁山好汉中有很多是江湖中人,他们做出了许多有悖于传统伦理道德的事,叙事者对这些行为并没有提出批评,表明叙述者逾越了道德底线;《侠盗罗宾汉》中主人公则十分注重道德问题,体现了小说叙述者对道德伦理情怀的关注。第五章对两书的叙事比较结果进行更深层次的论析。两部作品来自于不同的民族,文化传统的不同使两部作品呈现出不同的美学特征。文章的第三部分为总结,主要是对本论题的结论进行概括、反思和展望。