作品是我国著作权法保护的客体,而一部完整的作品,有诸如作品名称、作品角色、故事情节等元素。作品元素,往往能够对作品或作品来源进行识别,其本身同样承载了智力劳动和商业信誉。根据“思想表达二分法”,著作权法保护哪一部分作品元素呢?当未经许可借用作品元素进行创作,难以被认定为侵害改编权时,能否退而求其次适用反不正当竞争法保护作品元素以及背后权利人呢?本文通过对借用作品元素创作引发的纠纷案例为实证样本,在著作权法和反不正当竞争法框架内,探讨著作权法对作品元素的保护范围,并通过论证该行为如何能构成对改编权的侵害,或构成不正当竞争,来分别探析两法的适用空间和条件。除导论和结论外,本文第一部分主要对涉及借用作品元素创作的实证样本,进行梳理分析,对借用作品元素创作行为的定义和分类进行介绍,确定研究的范围,发现该行为的法律适用分歧,为后文做铺垫;第二部分着重对于著作权法框架下,借用作品元素创作的法律适用问题进行讨论,通过讨论著作权法对作品元素的保护范围,以及侵害改编权行为的判断方法介绍,结合借用作品元素创作的行为特征,分析论证借用作品元素创作适用著作权法的空间与条件;第三部分在反不正当竞争法框架下,讨论借用作品元素创作的法律适用空间与条件,主要通过对创作者和原作者竞争关系的认定,和分析借用作品元素创作是否违背商业道德和对原作利益造成显著侵害性,以论证反不正当竞争法在著作权法之后,能否适用于该行为的规制。