证据开示作为美国民事诉讼中一个极富特色的制度，发挥着举足轻重的作用以至成为美国民事诉讼审前准备程序的核心。然而自由宽泛的证据开示也带来了诉讼迟延、成本增加、程序滥用等一系列问题。为了解决司法适用中的混乱，制止证据开示滥用现象，《美国联邦民事诉讼规则》历经数次修改，使证据开示制度日臻完善。特别在2000年以后，证据开示制度又获得了一些突破性的发展，这些新修改力求反映社会发展、科技创新、司法实践的实际需要，并体现民事诉讼法律理念的不断进步。学习、借鉴美国民事诉讼证据开示制度的先进立法经验对完善我国民事诉讼审前证据交换制度是有助益的，但这种学习应当是一个动态的过程，因此，需要关注美国民事诉讼证据开示制度的新发展情况。　　本文除引言外，共三个部分，全文共计三万余字。　　第一部分阐述了2000年之后美国民事诉讼证据开示制度进行深化改革的原因。指出美国民事诉讼证据开示制度新发展变化既是为了克服制度本身的弊端，也是对新合理性起诉标准确立以及电子信息技术飞跃的具体反映。同时美国民事诉讼证据开示制度的新发展始终贯穿着公平对抗与法官管理、分配正义与比例原则的法律理念。　　第二部分详细分析了美国民事诉讼证据开示制度新发展的主要表现。围绕着效率和公平两条主线，美国民事诉讼证据开示制度在最初自动开示、关联性规则、暂停证据开示、电子证据开示、证据开示的方法、制裁措施等六个方面进行了修改与调整。但并非每项改革措施都取得了良好的效果，通过这些改革经验、教训的总结，可以为我国民事诉讼审前证据交换制度的完善提供一些有益的参考或是可戒的警示。　　第三部分对学习、借鉴美国民事诉讼证据开示制度的可行性进行了分析，提出要结合我国的立法及司法实际情况，来完善我国的民事诉讼审前证据交换制度。沿着加强当事人主体地位，保障当事人取证权利的思路入手，可以考虑引入美国证据开示制度的一些具体做法，但考虑到具体法律环境的不同，还需要进行适当的调整，防止法律移植过程中的水土不服现象。