侵权法上的因果关系解决的主要是侵权人的行为与损害结果之间的客观联系问题，它是确定侵权责任归属的基础。随着社会的进步，人们的安全问题被越来越多的人关注，安全保障义务也就被越来越多的人所研究。在安全保障义务中，是否存在因果关系是确定安全保障义务人是否承担侵权责任的基础。本文在因果关系理论的基础上，针对不同的情形，具体分析了安全保障义务人的行为与损害结果之间是否具有因果关系的问题。全文共分为四个部分：第一章：安全保障义务概述。本章首先分析了安全保障义务的内涵和理论基础，并且针对学者主张的观点，提出了自己的看法；然后分析了我国法律中的安全保障义务，针对法条的规定，提出安全保障义务中存在的问题，引出下文对因果关系的分析。第二章：有关因果关系的各种理论。这一部分先从因果关系的概念入手，然后对国外有关因果关系的理论进行了分析，最后针对我国目前的状况，分析了我国应当借鉴国外的相当因果关系理论。第三章：安全保障义务责任的因果关系分析。该部分从典型案例入手，指出安全保障义务责任因果关系存在的问题；然后针对存在的问题，提出两种认定标准，即直接原因规则和相当因果关系规则。第四章：第三因素介入对安全保障义务责任因果关系认定的影响。该部分首先对第三因素的定义和分类进行了说明，然后分析了第三因素介入对因果关系影响的两种理论，最后重点介绍了第三因素介入是否会导致因果关系中断的问题。本文主要从以下两个方面进行了创新性研究。第一，选题上的新颖性：笔者没有单独研究安全保障义务或是因果关系理论，而是巧妙的将两者结合起来，对安全保障义务责任的因果关系进行了研究；第二，研究思路的创新性：本文运用比较法进行研究，指出哪种理论更加适应我国目前的状况；并且引用案例对相关问题进行了有力的说明。