今天,宏观意义上的经济全球化浪潮对企业微观意义上的国际化经营已形成了冲击。外国企业纷纷开始打入中国市场,国内企业已经不能再高枕无忧,必须进入国际市场找寻新的生存空间。而面对着日渐开放、竞争日益激烈的国内和国际市场,中国企业只有以全球视角来审视并组织自己的企业时,才能够拥有真正的竞争力。二战以后新兴市场国家企业崛起的实践已经充分证明,参与国际经济的程度愈深,成绩就愈优。中国企业国际化已经成为我国企业发展的重要日程,也是我国现代经济结构建立的需要。本文分为五章,内容和主要观点如下:第一章是对企业国际化理论和内涵的分析。首先,本章对企业国际化的理论进行了评述。从垄断优势理论开始,企业国际化理论不断发展,提升,先后出现的比较有影响力的理论有产品生命周期理论、内部化理论、国际生产折衷理论、比较优势理论、竞争优势理论等。这些理论所处经济周期、国家有所不同,也就形成了各自不同的侧重点和依据,在分析具体企业上也有着不同的解释能力,但这些理论经过时间和实践的考验,对企业国际化有着重大的指导意义。然后,文章从中国企业的实际出发,提出中国企业国际化必须做到资本、管理、市场和品牌的国际化,才是完整的真正意义的国际化。资本国际化包括了企业股权结构中海外资本的注入,也包括了企业在海外的投资和融资;管理国际化指国际化的管理理念、组织形式、管理体系,符合国际规范的管理制度,更包括人才的国际化,企业文化的国际化;市场的国际化则指整个生产和销售体系要融入到世界市场中,实现采购、生产、产品和销售的国际化;品牌国际化是国际化的核心和终极目标,它包括全球认可的品牌形象,顾客忠诚度和品质保证。第二章是中国企业国际化运作现状。中国企业经历了 20 多年的市场经济建设,从改革开放到加入世贸,国际化成为了许多中国企业的目标。而且为了这个目标的实现,很多企业已经付出了艰辛的努力,2有些已经取得了不错的成绩。中国企业参与国际竞争的程度越来越高,更培养了一定的国际竞争能力。但由于我国企业国际化的时间较短,问题仍不免存在。第一是缺乏国际竞争优势。我国企业在很长的时间里拥有的是劳动力成本低廉带来的成本优势和庞大的国内市场,但随着中国市场的放开,全球经济的融合,这种优势会逐渐消失,而中国企业的技术优势,品牌优势至今仍然没能建立。第二是海外投资效率低下。中国企业由于缺乏认真的调研和决策,或者由于缺乏跨国经营经验,海外投资失败的概率较高,能够盈利的更是少数。第三是国际化合作层次低。我国企业目前进行的与跨国公司的合作,涉及资本层面整合和技术共享的很少,这种合作只是跨国公司全球生产的转移,我国企业不仅在合作中无法获得技术、渠道或者品牌的优势,而且还会对我国企业国际化造成危害。最后,本文介绍了企业国际化的几种途径——直接投资、并购和合资合作,并通过对目前国际化形式的趋势分析提出,战略合作将成为企业国际化的重要途径。第三章是战略合作的含义。战略合作这个概念虽然在很多文章中都能看到,但战略合作的理论却还很少,因此,本章围绕战略合作这一概念介绍了与战略合作相关的战略管理理论、战略联盟理论和合作竞争理论。这些理论虽然不是直接针对“战略合作”,但其中战略管理、竞合思想对我们理解战略合作很有帮助。为了更好的理解战略合作的含义,本文将战略合作与卡特尔、合资、战略联盟进行了比较,通过他们的异同阐释战略合作的含义。然后本章分析了影响战略合作关系的因素,企业间的相互依赖程度、信任程度、企业信用、企业组织的相容性、企业高管愿景的一致性、企业之间冲突大小等因素在不同行业,不同时期对企业战略合作关系的影响是不一样的,他们的组合促成了不同程度,不同期限的战略合作关系。第四章是战略合作与我国企业国际化关联分析。首先,文章指出战略合作能够推动企业国际化的进程,这是因为:1、战略合作能够促进企业资源的优化组合;2、战略合作能够提高企业竞争力;3、战略合作能够拓展国际市场;4、战略合作能够更容易的引进人才和技术;5、战略合作有利于降低经营风险;6、战略合作能够实现规模经3济和效益。正因为战略合作有着如此多的优点,它应该成为企业国际化的重要途径。但我国目前开展战略合作合适吗?本章接下来进行了论述。我国已经具有了某些优势企业可以作为战略合作的主体,而跨国公司涌入中国市场和其本土化经营战略也为我国企业进行战略合作提供了便利的机会,周围新兴市场国家企业的崛起,更是为我们提供了经济文化背景相似的合作伙伴,我国企业有开展战略合作的潜质和条件。但是我们也看到,我国政策环境不透明,资本市场的不完善,知识产权保护不利等缺陷,一方面限制了我国企业向外的战略投资,同时也限制了跨国公司与我国企业进行资本、技术等高层次的战略合作。不过随着资本市场开放和改革的进行,法律体系的完善,这些问题会逐渐解决,它们不能阻碍我们利用战略合作进行企业国际化。第五章是中国企业国际化战略合作路径选择。本章是文章的建议部分,也是最重要的部分,对如何利用战略合作实现企业国际