技术侦查措施作为一种新型、特殊、有效的侦查手段,在当前的刑事侦查中经常被采用。因为它能增强及时侦破案件的能力,从而有效地惩治犯罪,维护社会稳定。但是,使用技术侦查措施极易损害公民的基本人权,因此,世界上很多国家都采取了谨慎的立法态度,对技术侦查措施进行法律规制,以寻求惩罚犯罪与保障人权之间的平衡。我国新修订的《刑事诉讼法》(以下简称刑诉法)第一次以明文的形式把技术侦查措施规定在本法中,这使得技术侦查措施正式步入法制化的轨道中。技术侦查措施的规范化符合刑事侦查程序法定化的要求,能够有效遏制“法外侦查”的滥用。但是,由于修改后的刑诉法对技术侦查措施是初次规定,很多方面难免存在不完善的地方,例如,没有技术侦查措施的概念和种类方面的相关规定;对技术侦查措施的适用条件及案件范围等规定的不够明细;对技术侦查措施的执行程序规范的过于笼统;缺乏对滥用技术侦查措施的制裁手段;缺乏对相对人的救济途径等规定。在我国实际侦查工作中,技术侦查措施的适用仍然缺乏明确的依据,侵犯人权的现象频繁出现,总之,仍有诸多需要健全的地方。因而,我们需要反思我国的立法现状同时借鉴其他国家的先进制度,从而更好地完善规制技术侦查措施的相关立法,使我国在刑事司法实践中更好地运用技术侦查措施。本文通过对中国技术侦查措施的概述、现状进行细致分析,参考国外法治国家关于技术侦查措施立法上的经验,从而剖析出我国关于技术侦查措施的立法具体在哪些方面不健全或不规范,并为往后中国技术侦查措施的法治化构建提出一些个人构想。这对有效惩罚犯罪、维护人权,进一步深化我国社会主义法治建设,具有巨大的实际价值。