托尼·莫里森（Toni Morrison,1931-2019）是美国第一位获得诺贝尔文学奖的黑人女作家。《爱》（Love,2003）是其创作的第八部长篇小说,讲述了美国民权运动前后柯西家族的爱恨情仇。目前,国内外学者主要从女性主义,创伤,叙事艺术等方面研究该小说,而使用复调理论对其进行分析的很少。本文采用巴赫金的复调理论,通过微型对话,揭示美国黑人女性在民权运动时期的精神状况以及生存困境。针对种族与父权压迫的阴影,莫里森将笔触投向黑人种族内部,阐述了其所面临的个人与群体价值的危机。同时,通过大型对话,分析小说各个部分之间潜在的对话关系,探索一条回归人性价值的救赎之路。莫里森在小说中揭露了各种―恨‖,实则深入剖析爱的本质,重构了爱的主题。论文主要由三个部分组成,第一部分介绍了作家莫里森及其作品,国内外相关的文献综述以及所使用的批评方法。第二部分是论文的主体部分,涵盖了三个章节的内容。第一章采用了微型对话理论,从官方话语与非官方话语对话,人物自我对话以及双声语对话三个方面对小说《爱》进行分析。笔者认为,社会官方话语（即种族主义与性别压迫）压抑了该小说主要人物的自我声音,使其面临着失语的危险,在外部话语对内在话语的禁锢中,他们最终产生了不同程度的异化,其个人与群体价值有丢失的风险。主人公通过内在独白、自我幻想或者白日梦的方式与自我交谈,从一个人的内心矛盾中,引出两个人来,形成自我与他者之间的矛盾,在不断的与自我对话的过程中,揭示人物内心的矛盾状态。而小说话语也呈现出双声语的特征,具有双重的指向。男权话语中夹杂着黑人女性痛苦的呢喃声。在对物质的追求中,主人公情感与精神上的空虚,又构成了灵与肉的对话,引发对种族性属和爱的问题的深思。小说第二章采用了大型对话理论,分别从人物之间的对话,人物与主题的对话以及故事之间的对话三个方面对《爱》进行分析。在小说中,众多各自独立、不相融合的思想进行不断地碰撞,达成和解,治愈创伤,共同吟唱着同一个主题,形成真正意义上的复调。小说的故事之间相互依存,交错重叠。多方面、多角度呈现了美国民权运动时期的社会景象。小说第三章则采用了未完成理论,从主人公的未完成性,情节的未完成性以及结尾的开放性三个方面对《爱》进行分析。由于复调小说的对话性特征以及作者与主人公相对独立的关系,使得主人公具有了未完成性的可能。破碎化的情节与开放结尾,都预示着小说不会有最终的结果,而美国社会矛盾也将仍在继续。论文的第三部分是结语部分。作为美国黑人女作家,莫里森充分认识到黑人女性性别认同中的种族差异,以及种族认同中的性别差异问题。通过复调式的书写,揭示了美国的社会问题,引导读者对美国种族与性属问题进行深思。莫里森倡导爱与平等,积极地探寻一条回归人性价值的救赎之路,这也体现了她深沉的人文关怀。