智慧发展理念为各国城市发展问题的解决提供了一种新途径,建设智慧城市已成为全球城市发展的主要趋势,而智慧城市相关问题研究也逐渐成为热点、重大的历史性课题。对于像中国这样的发展中大国,在高速城市化过程中呈现出区域发展不平衡的特征,同时面临着诸多转型问题,推进智慧城市建设则成为全球信息化浪潮中增强综合竞争力的主要战略选择,而促进我国智慧城市发展水平提升的一项基础性工作就是对智慧城市建设进程进行科学合理的测度,因此对我国智慧城市建设进程指标体系和测度方法的研究对开展后续工作有着重大意义。基于上述背景,通过总结与剖析国内外现有研究成果和相关理论,并且在对我国智慧城市建设机理研究的基础上,构建了一套更适合于我国实际发展情况的测度指标体系,提出了更加科学合理的智慧城市测度方法。利用构建的指标体系和提出的测度方法对中国智慧城市建设进程进行了测度与分析,并针对分析结果提出了有利于我国智慧城市发展水平提升的对策及建议。论文具体的研究工作与成果如下;（1）基于智慧城市的内涵与基本特征,结合我国智慧城市的建设目标和发展趋势,同时参考大量现有相关指标体系,从智慧经济、智慧社会和智慧环境这三个方面构建出了初始测度指标体系。然后运用主客观相结合的方法对初始指标体系进行了筛选,借助结构方程模型对筛选后的指标体系进行了合理性检验,由此确定出一共包含3个二级指标,11个三级指标,以及35个四级指标的最终测度指标体系。（2）主要从指标赋权和测度模型两个方面提出了更加科学合理的智慧城市测度方法。在指标赋权方面,通过构建优化模型来组合同时考虑指标重要性和区分度的主客观权重,比常见的加法集成法和乘法集成法更具有解释性;对于测度模型的构建,则是在已有激励型综合评价方法基础上将被评价对象各个子系统的协调发展程度考虑进去,而协调发展程度不仅包括静态协调度的测量,还包括动态协调度的测量,由此得出的新的激励型综合评价方法,可以同时兼顾被评价对象发展水平和发展协调性,更加符合智慧城市的发展目标。（3）以2013-2017为评价周期,通过选取50个样本城市,收集指标具体数据,并将不带有激励因素的评价结果作为参考系,按照先整体后分项的研究路径对我国各城市和四大经济区域的智慧城市建设情况进行对比分析,最后基于分析结果有针对性地提出了相关对策及建议。就各城市而言,智慧化发展处于较高水平的主要是北京、上海、广州、深圳、杭州、武汉等国家重点城市,并且这些城市在各子系统发展都比较均衡,因此在后期建设过程中应将这些城市与国际一流对标,将其打造成具有全球竞争力的智慧城市;而智慧化水平较低的主要是嘉兴、无锡、中山等中小城市,但存在各自的发展优势,对于这类城市则需要因地制宜,将其建设成具有主体特色的智慧城市。就四大区域而言,东北、西部地区的智慧城市建设水平与东部、中部地区相比还存在较大的差距,其中在智慧经济方面的差距最为明显,所以后期应该着重规划、制定和落实东北、西部地区的发展方案,重点要加快当地智能基础设施建设,促进智慧产业发展水平提升。