民事再审程序指当事人、人民检察院和人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定或调解协议,发现错误,依法申请、提起和决定再审以及如何再审所适用的程序。是保护当事人进行平等诉讼、实现程序正义,进而实现实体正义的重要保障。关于我国现行民事再审程序的存废在理论界和实践界都存在极大争议。本文横向比较了国外民事再审制度,在深入分析我国现行民事再审制度的基础上,指出了我国民事再审程序所存在的弊端;在借鉴国外有关民事再审制度的相关理论及成熟立法经验的基础上,对我国再审程序改革的若干问题进行了研究,提出了重构我国民事再审程序的立法构想。我国一直是在“实事求是,有错必纠”原则指导下设计民事再审程序的,对个别错误裁判的司法救济以再一次的诉讼投入为基础,并以牺牲法的安定性为代价。应该按照实体公正、程序公正与程序效益兼顾,实体公正、程序公正与程序安定衡平的要求,重新确立民事再审程序的法理基础,从更换审判监督程序的名称,取消人民法院自行提起再审的程序,严格界定人民检察院抗诉提起再审的程序,改造当事人申请再审为再审之诉等方面,重构我国民事再审程序,使之能够真正成为为当事人正当权利提供救济的诉讼机制。