2008年金融危机的爆发，暴露出美国经济金融化及消费拉动战略的缺陷，美国政府试图将经济拉回到实体经济发展轨道，逆向选择现有国际分工，提出了“再工业化”战略。随着中国资源要素禀赋的收窄，房地产价格的攀升，环境的恶化，人口红利也不断压缩，传统制造产业的比较优势逐步消褪，而现今中国又积累了丰厚的知识、技术及财富，提出了“战略性新兴产业”。随着中美两国均将制造业发展目标放在高端制造产业方面，在全球市场规模、原材料市场、人才资本等生产要素一定的前提下，两国制造业长期以来的互补性关系将转变。本论文以拓展的比较优势和制造业产业转移为依据，通过对改革开放至美国“再工业”期间中美对外贸易数据、中美制造业数据及2008年中美双边贸易数据比较，系统地分析了中美制造业长期的互补性关系的形成及原因。通过对历年的美国制造业就业人数变化、历年美国制造业相关指标、历年中美高科技出口占制成品出口的比重及2010年中美双边贸易主要商品构成比较，指出“再工业化”以后，中美长期的互补性关系正在逐步转变。基于上述结论，选取中美制造业出口结构相似度指标，运用核密度估计(Kernel density)方法，通过实证界定了中美制造业竞争性趋势。此外，基于产业竞争优势理论，从中美制造业在全球范围内的竞争力、出口地位、原材料需求及制造业产品供给等角度，进一步证实两国制造业竞争性趋势的形成。本文认为随着中美制造业的不断发展，尤其是美国制造业重振与中国战略性新兴产业的推行，两国制造业竞争趋势会逐步深化，但互补性也仍会作为一种形态存在。同时，指出虽然中美制造业处于竞争性趋势，但并不意味着中国与美国关系的对立，而是应该扩大合作，谋求共同发展。中国应基于中美制造业的竞争力分析，从制造业发展方向、科技创新、人力储备及原材料等方面，构建竞争性趋势下中国制造业发展思路。