在供给侧结构性改革的发展目标下,近些年来,国家发布一系列政策鼓励市场化并购重组,创业板再融资政策落地、募集配套资金政策放宽等措施,催生了一轮并购重组热潮,但同时也埋下了“三高隐患”。伴随着上市公司并购重组数和涉及金额的增长,商誉作为并购重组的产物越来越受到市场的关注。随之而来的巨额商誉减值现象频频发生,创业板更成为A股市场的“重灾区”,这些商誉减值造成了大量的创业板上市公司发生巨额的业绩波动,成为了创业板的业绩地雷,严重损害了中小投资者的利益。基于这一背景,本文归纳总结了前人的研究成果,发现针对创业板商誉减值问题的文献比较少见,因此,对创业板商誉减值问题进行研究的现实和理论意义开始凸显。针对上述的研究背景和意义,本文采用归纳分析法和案例研究法,分析当前创业板上市公司合并商誉巨额减值过程中存在的问题,并提出相应的改进措施。近年来创业板合并商誉及其减值的规模快速增长,并且集中于少部分公司,其中,联建光电四年间发生溢价并购13起,累积的巨额商誉在2017和2018年发生大规模减值,是创业板商誉减值问题的典型案例。通过分析,本文发现创业板上市公司在商誉减值方面容易出现以下问题:高估值导致高商誉、商誉减值测试不及时、业绩承诺实现率低、商誉减值信息失真以及商誉减值信息披露不完善。本文针对上述问题,分别从监管部门、上市公司和准则规范层面提出了些许建议。本文的创造性成果为针对创业板商誉减值问题提出了有创新性的应对措施。主要为针对业绩承诺实现率低的问题,本文认为上市公司应实行“3+N”对赌承诺:“3”是指业绩承诺期不超过三年,业绩承诺期内实行交易对价分期支付;“N”是指根据并购重组的具体情况,建立长期的管理层薪酬与经营绩效挂钩的机制。希望通过本文的研究分析,能够为创业板日后的商誉减值处理提供帮助,进一步向市场披露真实可靠的财务信息。