中国的上市公司是自20世纪80年代中期伴随着国有企业股份制改造而发展起来的，并随着经济发展步伐的加快，其规模稳步增长，现已成为国民经济的主力军。现阶段，证券市场的日益规范化使得上市公司的经营业绩成为股东、债权人、政府管理部门、证券分析人士乃至公司员工关心的主要问题，而正确、公允地评价上市公司经营业绩也成为财务分析人员的共识。通过对上市公司经营业绩的横向比较，可以判断公司业绩的优劣，有助于及时发现公司问题，加强内部管理，引导公司经营行为，以实现协调发展及融资竞争力的提升；有助于预警机制的建立，规避公司经营风险；有助于公司相关信息质量的提高，为投资者及相关机构提供更为有用的决策信息。目前，现行实务中经营业绩评价体系仍存在一些不足之处：评价指标设置上缺乏对现金流量的关注，忽略了非财务指标的重要性，难以兼顾全面性与代表性等；而评价方法选择上主要采用依据主观或经验判定的人为赋权法，缺乏客观性。因此，本文从上市公司业绩评价的动因、意义和发展历程入手，在充分借鉴国内外现行业绩评价体系的基础上，结合我国当前实际情况，借助股票价格的影响因素分析以确定经营业绩的初选指标，随后将聚类分析、非参数检验、极大不相关等方法引入评价指标的进一步筛选中，最终确定了较为简便且适用于我国的上市公司经营业绩评价指标体系，从而解决了指标选择中全面性与代表性的这一矛盾。同时，采用客观赋权与主观评价相结合的熵权模糊综合评价方法对上市公司的经营业绩进行综合评价，弥补了单一评价方法的不足。由股票价格的形成机理和有效市场假说理论（EMH）可知，上市公司的股票价格是其经营业绩的外在表现。因此，在应用本文所构建的上市公司经营业绩评价体系对样本公司进行业绩评价后，通过与中联财业绩评价结果的比较研究，以及上证综指与上市公司股票价格走势对比图来检验、分析评价的效果与差异。研究结果表明，运用熵权模糊综合评价方法得到的上市公司经营业绩排名结果与中联财的排名大体一致，且与公司在证券市场上的表现基本吻合，该综合评价方法切实可行且效果较好，由此可以帮助上市公司的管理经营者规避经营风险，提高竞争实力，进而实现融资目标。