论文部分内容阅读
本文采用盆栽实验的方法研究了两种丛枝菌根真菌根内球囊霉(Glomus intraradices,简写Gi)和摩西球囊霉(Glomus mosseae,简写Gm)对含羞草生长及重金属(铜、锌)吸收的影响,研究了不同植物(含羞草,三叶草,苏丹草)间作下根内球囊霉对植物生长和铜吸收的影响。1、在两种丛枝菌根真菌对含羞草生长的影响比较实验中,采用不同水平锌、铜污染的土壤。在锌污染的土壤上,Gi对含羞草根系的侵染率一直保持在很高的水平,显示了很强的锌耐性,接种Gi显著促进了含羞草生长,改善了含羞草磷营养状况,但对含羞草地上部和根系锌含量没有显著影响。Gm对含羞草根系的侵染率随着土壤锌处理水平的提高而显著下降,接种Gm对含羞草生长表现出促进作用的时间明显晚于Gi,对含羞草生长和磷营养的促进作用随着锌处理水平的提高而下降,接种Gm对含羞草地上部和根系锌含量没有显著影响或有增加的作用。在铜污染土壤上,Gi和Gm对含羞草根系的侵染随着土壤铜处理水平的提高而显著受到抑制,其中以Gi受抑制的程度较小。接种Gi显著提高了含羞草地上部和根系磷含量,接种Gm只在对照处理下显著提高含羞草地上部和根系的磷含量。在铜处理下,接种Gi有提高含羞草地上部和根系生物量的作用,而接种Gm对植株的地上部和根系生物量没有影响。与在锌污染土壤中的情况相似,接种Gm对含羞草生长表现出促进作用的时间明显晚于Gi。在铜处理下,接种Gi和Gm显著降低了含羞草地上部铜含量,提高了含羞草地上部和根系铜吸收总量。这些结果表明Gi增加含羞草对锌耐性并不是通过降低含羞草地上部锌含量而可能是通过改善含羞草的磷营养状况而起作用,Gi增加含羞草铜耐性则可能是通过改善含羞草植株的磷营养状况和降低地上部铜含量而起作用。而Gm与植株磷营养状况关系较小。2、在含羞草/苏丹草和三叶草/苏丹草的间作实验中,与200mg kg-1铜处理相比,400mg kg-1铜处理显著抑制Gi对含羞草、苏丹草和三叶草根系的侵染。在200mg kg-1铜处理下,含羞草和三叶草抑制Gi对苏丹草根系的侵染,而苏丹草只抑制Gi对含羞草根系的侵染,对三叶草的菌根侵染率没有影响。在400mg kg-1铜处理下,间作的两种植物对彼此的菌根侵染率没有影响。接种Gi有提高植物地上部磷含量的作用,但并不改善铜胁迫下的含羞草、三叶草和苏丹草生长。接种Gi对含羞草和三叶草地上部铜含量无显著影响,但接种Gi趋于降低200mg-1铜处理的苏丹草地上部铜含量。间作显著降低含羞草和三叶草地上部单株干重,显著提高苏丹草地上部单株干重,但对植株地上部磷含量没有显著影响。间作趋于提高含羞草和三叶草地上部铜含量,趋于降低苏丹草地上部铜含量。这些结果表明在不同处理下,植物地上部单株干重的变化与其磷含量的变化并不一致,显示在这一实验条件下,植物磷营养状况并不是影响植物生长的主要因素,这可能与该实验用的土壤有效磷含量较高有关。