拒绝交易是指具有市场支配地位的企业无正当理由拒绝向提供合理条件的购买者销售商品或提供服务的行为,它属于反垄断法中的滥用市场支配地位,在很多国家的立法中都有所体现。但目前我国的拒绝交易行为尚处于无法可依的状态,为此本文试图通过历史沿革、对比分析、经济分析三种方法,结合欧美成文立法和经典判例,从而对反垄断法中的拒绝交易问题进行系统的阐述。本文共分为四个部分:第一部分,对反垄断法规制的拒绝交易行为进行概念界定和基本理论的阐述,分析了拒绝交易行为的各种动机及其对市场竞争产生的影响,论证了反垄断法规制拒绝交易行为有其自身的理论基础,并总结了法院认定拒绝交易非法时的考虑因素。第二部分,介绍了美国关于拒绝交易的成文立法,对经典案例进行了详细分析,其中着重介绍了美国从判例法中创设的“意图”标准和“关键设施”原则。同时对美国经济学界的批评意见进行了分析,指出了其片面性。第三部分,介绍了欧盟关于拒绝交易的立法,从历史沿革的角度对欧盟典型判例进行了分析,并对欧美关键设施原则进行了比较分析,指出二者的立法态度正在趋于一致。第四部分,借鉴外国先进经验,结合我国具体国情,对正在制定的反垄断法提出了几点关于拒绝交易行为的法律建议。