作为仅体现强势方意志的利益冲突交易,关联交易本身蕴含了不平等的种子。我国公司法一直在不断完善关联交易的规则体系,意图通过法律手段保护公司、中小股东以及债权人的利益,但目前仍然存在法律规范不健全的问题。《公司法解释（五）》规定法院对关联交易须经过实质审查才能判断其正当性,该规定虽统一了裁判口径,但审查标准仍未明确。法院在实践中正逐步形成一套相对完备的实质审查标准。法院的审判基本以判断关联交易是否公平为主线。控制权人对公司所负的信义义务是控制权人其他义务的来源,法院常以此为说理基础,结合控制权人是否对公司进行正确的信息披露、公司作出的意思是否真实以及交易对价是否公允等方面进行综合论证。以上各点在形式上并非完全割裂,而是相互连结、相互印证的关系,其中对控制权人是否违反信义义务的考察处于中坚地位。理解关联交易的公平性,要注意不能过分干预公司内部治理,须妥善平衡交易公平与意思自治之间的关系。