论文部分内容阅读
近年来汉语中出现了一个十分时髦的反预期构式“没有公主的命,却有公主的病”,随后若干人根据这一说法仿造出了150种类似的表达,本文将其概括为“没有X的a,却有Y的b”(以下简称“MQ-Construction”),目前已有学者研究了与其相关的构式,但尚未有人研究该构式及其认知机制,更缺少语料数据支撑。本文拟基于认知语言学(含构式语法)将认知参照点理论发展为多重认知参照点理论,并与构式压传观有机结合,建立RCI模型(R代表Multiple Reference Point Theory,C代表Coercion Theory,I代表Inheritance Theory)。此模型从两个维度解释了该构式的生成机制。一,在横组合维度上,尝试用多重参照点解释其不同类型的认知机制,即解决该构式是如何被感知和理解的。“X”是“a”的参照点,“Y”是“b”的参照点,“没有X的a”是“却有Y的b”的参照点,这三者结合起来,语义的焦点是后半句。二,在纵聚合维度上,尝试用构式压传观解释其不同类型之间的压制与传承,探讨从原型构式到非原型构式之间的自我复制机制。本文遵循构式语法的一般研究方法,分别从句法、语义、语用三个层面来解释该构式的认知生成机制,同时从国内最大的两个搜索引擎百度搜索和谷歌进行穷尽性搜索,共获150条语料,对其进行定性定量分析。我们基于RCI模型并结合语料分析发现,在句法上,该构式根据X和Y的词性可分为三类,如表1所示,Type A1因其特殊的语用效果引起了人们的争相模仿,因此数量最多,如上例句所示,属于原型构式。Type A2和Type B是在RCI模型下经过多重认知参照点理论和构式压传下衍生出来的变体,因此数量较少。在句法上,我们讨论了该构式的构成成分和结构形式。(1)从构成成分看,该构式可分两小类:固定成分和可替换成分,X和Y大多是具体名词(含专有名词和泛指名词)或抽象名词;(2)从结构形式看,该构式前半句是“没有”引领的带有否定意义的分句,后半句是“却”引导的带有转折意义的肯定分句。在语义上,该构式以“却”为参照点发挥了承上启下的作用,以“没有X的a”作为参照点,引出了“却”字后面的内容,为该构式的语义焦点。此外,构式对构件有压制,构件对构式本身也有压制,进入此构式的两个半句在语义上具有对立性关联。在语用上,通过对比和反预期形成一种押韵、幽默、调侃、嘲讽的语用效果,它既陈述了主体“X”和“Y”的一些相对特征,同时还表明了发话人的主观态度和评价,是一种主观性很强的功能句型。人具有类推能力,自从“没有公主的命,却有公主的病”这一构式说开以后,敏感人士迅速传承使用,仿拟出了150条此类表达,为现代汉语研究又形成了一种新的修辞格。