传统的流域水资源规划与利用管理中,对绿水资源的关注较少,在流域水循环过程分析中也较少区分蓝水与绿水,流域水生态服务研究相对薄弱,水生态系统服务流研究还刚起步。本文在分析流域蓝水绿水对流域水生态系统服务功能的驱动机制的基础上,建立流域蓝水绿水与水生态系统服务功能的关系矩阵,构建流域水生态系统服务流的分类体系。以涟水流域为研究区,对水产出服务流和碳固定服务流进行供给与需求的时空关联特征分析,明确流域供给区和受益区的空间范围及服务流量,揭示其时空变化特征,为涟水流域水生态系统保护及生态补偿与流域科学管理提供科学依据。具体研究内容与研究结论如下:（1）关系矩阵构建。通过分析蓝水绿水的功能特性和二元水循环过程,采用EP-HA-HS分析思路,利用DPSIR理论框架,建立了水生态系统服务功能对蓝水绿水的响应关系。蓝水对水生态系统服务的直接作用主要表现在对水资源的直接利用方面,间接作用主要表现在通过各种水体以维持水生生态系统的生态功能。绿水对水生态系统服务的直接作用主要表现在支撑能够直接为人类所用的生态服务,间接作用主要通过植物用水或土壤中的水来维持陆生生态系统的服务性功能。（2）分类体系构建。根据水生态系统服务流所体现的蓝水绿水特性以及水生生态系统的蓝水依赖性和陆生生态系统的绿水依赖性,并结合服务流方向,建构了原位蓝水服务流、全向蓝水服务流、定向蓝水服务流和原位绿水服务流、全向绿水服务流、定向绿水服务流的分类体系。（3）水产出服务供需分析及服务流研究。涟水流域水资源供给量在近20年时间尺度上呈现先增加后减少的趋势,需水量呈现逐年增多的趋势,大部分子流域供需矛盾较为突出,水资源安全指数呈现降低的趋势,水资源较为短缺。确定了4个水产出服务流受益区,分别为娄星区、湘乡市、双峰县和湘潭市区。高服务流为2010和2015年18号子流域流向17号子流域的1号受益区的服务流。中服务流主要为2015和2019年2号受益区的服务流。低服务流主要为2000和2005年1号受益区的服务流、2010和2015年3号受益区的服务流以及2015和2019年4号受益区的服务流。（4）碳固定服务供需分析及服务流研究。2000-2019年碳固定服务供给量整体呈现降低的趋势,碳需求总量呈现先上升后下降的趋势,工业碳排放量所占比重较大。供需盈余差值减小,总体上供给量大于需求量。确定了6个碳固定服务流受益区,分别为娄星区、湘潭市区、涟源市、双峰县、韶山市和冷水江市。湘乡市、湘潭县、邵东县和新邵县碳固定服务基本能满足自身需求,还有盈余可弥补其他县（市）碳固定服务缺口。高服务流为2019年的娄星区流向湘乡市和涟源市的服务流,中服务流主要发生在2010年所有的服务流和2015年由双峰县流向研究区以外的服务流,其余服务流都为低服务流。