论文部分内容阅读
目的：本研究旨在根据20～59岁身体活动不足成年人体质健康特点,进行身体活动不足成年人体质健康综合评价,建立评价指标体系,制定综合评价标准。方法：通过查阅文献和理论分析确定20～59岁身体活动不足成年人体质健康的构成要素和综合评价初选指标体系。采用国际身体活动问卷(长卷),筛选出身体活动不足受试者进行初选指标的测试。使用因子分析筛选并确定测试指标和权重；使用层次分析法、因子分析和理论分析确定类指标权重。使用加权算术平均综合评价方法对受试者个体进行综合评价标准分的计算。根据尺度评分法的思想和影响体质健康的风险因素及某些慢性疾病的判断,采用3级等级评价建立4套(20～39岁男性、女性；40～59岁男性、女性)身体活动不足成年人体质健康综合评价标准。结果：(1)493名20～59岁身体活动不足成年人进行初级筛选指标体系的测试并对初选指标进行多因素方差分析,发现初选指标存在性别和年龄的主效应,所以把身体活动不足成年人体质健康综合评价指标体系分为4套指标体系,即20～39岁男性、女性,40～59岁男性、女性。(2)使用因子分析和多元线性回归方程确定20～39岁和40～59岁男性测试指标和权重,KMO值分别为0.687和0.688,巴特利球形检验的卡方值分别为471.485和324.738,df分别为66和55,Sig为0.000,检验达到了显著性。使用因子分析和多重回归方程确定20～39岁和40～59岁女性测试指标和权重,KMO值分别为0.621和0.519,巴特利球形检验的卡方值分别为191.264和168.147,df为36,Sig为0.000,检验达到了显著性。(3)使用层次分析法、因子分析和理论分析确定身体成分、心肺功能和肌肉力量与耐力3类指标的权重分别为0.26、0.42和0.32。(4)对身体活动不足成年人体质健康综合评价标准进行单因素方差分析表明3个等级差异极其显著(SIG=0.000)。以身体体质健康总分(综合评价分数)为因变量,以健康风险或疾病分组为自变量,单因素方差分析的结果具有有效性,并且每个级别的平均分变化趋势具有单向性。结论：明确了身体活动不足成年人体质健康的构成要素。建立了20-59岁身体活动不足成年人4套体质健康综合评价指标体系。制定了20-59岁身体活动不足成年人4套体质健康综合评价标准。