随着人工智能科技的发展,世界步入大数据(BIG DATA)时代。作为人工智能科技的三大关键因素之一,大数据的资源性给人类带来了高额回报。同时,也面临着基础理论研究不够、法律性质定位不清,无法被直接纳入到现行法律体系予以规范的问题。此外,“大数据权益”与传统法律权益界定不明,导致相关案件审判结果、理由不一,极大的影响了司法权威。上述问题随着人类大数据分析能力不断增强而更加突出,给传统法律制度体系提出了新的研究课题。大数据具有无形的物理特征以及非结构性的特点,无法进行常规的应用。但是,通过人的智慧与劳动,对大数据进行分析、计算后可以得出具备传统知识产权客体类似特性的成果。现今世界各国已充分认识大数据的作用与价值,将其作为重要资源上升到国家战略层面予以保护。基于以上背景,本文对国外有关情况进行了研究。研究发现,许多国家都倾向于将大数据作为特殊的知识产权客体进行规范。大数据的知识产权化已成为世界潮流。大数据应用具备知识产权客体的一般要素,可以纳入到知识产权法律体系中予以规范。诚然,大数据应用的知识产权化,不可避免会对传统的知识产权法律制度造成冲击。但是人们可以通过研究把握其规律,对现有知识产权法律体系进行补充和完善,进而抵销其不良影响。本文以大数据在知识产权领域的应用为突破口,系统分析了大数据的基本情况,从效率与现实的角度提出构建我国大数据知识产权应用制度体系的建议。首先,本文分析了大数据的基础理论,为后续研究提供了法律逻辑起点。其次,本文重点对大数据应用于传统知识产权领域的相关行业可能产生的挑战、机遇等正反两方面的问题进行研究。再次,文章对部分域外国家的大数据知识产权应用体系建设情况进行了对比,并对其可借鉴内容进行了分析。最后,本文对在新的时代背景下,如何应对大数据对于传统知识产权制度的冲击、反作用,进而构建科学、合理的大数据知识产权应用制度体系提供理论探索,同时进一步对于相关法律关系要素以及通过大数据分析逆向取得的知识产权与在先知识产权的关系、与个人隐私权的冲突等问题进行了分析。此外,本文还对大数据知识产权应用应当具备的技术环境进行了展望。