农村生活能源的供需和区域经济、社会发展以及生态、环境保护有着广泛而深刻的联系。但是，农村生活能源消费究竟以怎样的方式和多大的强度驱动着区域生态与环境的变化?以改善农民生活条件为目标的能源建设具有怎样的生态经济效应?如何实现农村生活能源、社会、经济、生态、环境协调发展和可持续发展?已有的研究没能很好的回答这些问题。本文旨在从农村生活能源的视角探索区域可持续发展问题，并将上述问题纳入统一的研究框架进行系统研究。本文首次提出了农村生活能源生态经济系统的概念，构建了农村生活能源生态经济系统的研究框架，并选取经济贫困、生态脆弱、生活能源短缺的陇中黄土丘陵地区进行了实证研究。全文以农村生活能源的消费过程为主线，从生活能源的获取方式、利用方式、用能效率等视角入手，在完成2县13村400多份调查问卷的基础上，利用相关模型从实证的角度对该区域农村生活能源数量、丰度和可利用程度进行测算，分析其自然、经济和环境属性结构；在核算农村生活能源消费的生态经济成本的基础上，计算农村能源建设的经济效益和生态效益。基于区域经济发展水平、农户的经济承受能力、资源保证能力以及生态与环境保护要求的约束，通过综合分析和多目标评估，提出该区域农村生活能源生态经济系统的优化模式。研究结果表明：①陇中黄土丘陵地区农村生活能源资源潜力不足。秸秆、薪柴和畜粪等自产能源的数量户均只有1300.78kgce，人均310.55kgce，即使把薪草资源也考虑在内，户均可利用能源也不过1517.85 kgce，远不能满足需求。②农村生活用能水平较低。户均消费生活能源2112.44kgce，人均428.59kgce。维持基本生存需求的炊事、取暖用能占98.35％，照明、娱乐、卫生等改善生活质量的用能仅占1.65％。③生活能源消费成本较高。农户生活能源消费的总成本为1925.35元／a，其中经济成本1304.52元，环境成本621.13元。为补充生活燃料的不足，户均铲草682.64 kg，破坏草地0.953 hm~2，生态代价高昂。④农村生活能源建设的生态经济效益显著。户用沼气池一年可创造生态经济效益659.59元；一台太阳灶年均创造生态经济效益374.46元。⑤不同地形区域宜采取不同的农村生活能源建设模式，即以“五配套”为主的丘陵山区模式，以“一池三改”为主的半山区模式和以“四位一体”为主的河谷川区模式。农村生活能源是一个涉及生态、经济和社会诸多方面的复杂问题，在经济贫困、生态脆弱的陇中黄土丘陵地区，改善生态环境的努力首先要解决生活能源短缺问题，并以此作为调整生态建设、环境管理和生活能源保障的政策依据。在农村能源开发、建设中，应把环境和经济问题统筹考虑、一并加以解决。本文对此提出了相应的对策和建议。