归零法(zeroing)是计算倾销幅度的一种方法,在反倾销调查过程中,不是将计算得出的负倾销幅度和计算得出的正倾销幅度相抵消而是将负倾销幅度归零处理。这种计算倾销幅度的方式,很有可能会将不存在倾销幅度的商品认定为存在倾销。《反倾销协议》第2.4.2条规定了计算倾销幅度的三种方法,但是,没有明确规定是否可以适用归零法。正是由于《反倾销协议》关于目标倾销下的归零法规定并不明确,所以才导致美国在反倾销调查过程中一直适用归零法。通过对专家组和上诉机构裁决的分析,可以看出各方对W-T比较方法下适用归零法是否符合法律规定各方各执一词,没有形成统一的意见。美国为维护本国企业的利益,一直寻求W-T比较方法下适用归零法的合法性。随着国际贸易活动的不断增加,发起的反倾销调查也越来越多,为了提高出口商或者外国生产商产品被认定为存在倾销的可能性,以美国为首的产品进口国家在反倾销调查过程中采用目标倾销的方式,导致了国际贸易活动的不公平。所以,我国对此应该高度重视,了解目标倾销以及归零的违法性,并采取合理有效的对应措施,保护我国企业免受莫须有的反倾销惩罚。本文一共分为五个部分:第一部分,对相关的重点概念进行界定,明确目标倾销的概念,阐明归零法有关的定义、类型以及合法性争议的简单说明;第二部分,对韩国诉美国洗衣机案(DS464)涉及的归零问题进行介绍;第三部分,从不同的角度对目标倾销下采取归零做法的违法性进行分析;第四部分,通过对当前国际反倾销形势的分析,提出我国在国际经济贸易中可以采取的策略;第五部分,为本文的结束语部分,阐述反倾销调查过程中适用归零法的本质特征以及归零法在未来国际经济贸易中的发展趋势。