虚假陈述、内幕交易、操纵市场是危害证券市场正常秩序的三大违法行为,其中操纵市场行为发生最频繁,对投资人的合法利益的损害尤甚。我国现有的证券法律制度侧重于追究操纵行为人的行政责任和刑事责任,而对民事责任则规定的过于概括,缺乏可操作性。人民法院至今尚未受理一起因操纵市场遭受损失提起的民事诉讼,广大深受操纵市场损害的投资人求诉无门,他们受到的损害得不到应有的赔偿,这极大地挫伤投资人的交易的积极性,不利于证券市场的发展壮大。本文秉承保护投资者合法利益的原则,借鉴证券市场成熟的国家证券民事责任制度的立法、司法的经验,就操纵市场民事责任制度进行了比较深入的分析。本文除引言、结语外,共三章。第一章为证券市场操纵行为的基本类型及认定,主要分析操纵行为的类型,将操纵行为分为虚假交易型、实际交易型、散布信息型与其他类型,对各种类型操纵行为的手法、构成要件、认定做了比较深入的分析。第二章为我国证券市场操纵行为民事责任制度的不足,分析了我国操纵行为民事责任制度存在的规定过于原则、不能真正起到救济受害投资者的缺陷。第三章为我国证券市场操纵行为民事责任制度的完善,针对我国操纵行为民事责任制度存在的不足提出一些建议。