农业是我国的第一产业,国家的发展以及社会的稳定都依赖于农业的发展。中共中央颁布的一号文件已连续十六年聚焦“三农”发展,茶文化旅游作为一种新型的休闲娱乐形式出现,在一定程度上能够促进农村经济的增长、增加农民收入、促进农业剩余劳动力的转移,也在一定程度上响应了国家这两年所提出的乡村振兴战略。宣恩县伍家台村是传统农业茶叶的生产基地,拥有良好的茶叶生产条件和悠久的茶叶种植历史,在近几年确定了以“茶”为主题的乡村生态旅游,且旅游的发展呈现良好态势。其茶文化旅游发展究竟达到了什么程度,是否产生了应有的效应,还存在哪些问题,该如何改进等问题都值得研究。因此,本文通过实地观察、访谈和问卷调查等多种方式收集数据,全面分析伍家台村茶文化旅游的发展现状及其效应。首先,在对茶文化与茶文化旅游概念进行辨析和界定的基础上,以Butler的旅游地生命周期理论为指导,从理论上确定旅游发展阶段的判定依据,并分析茶文化旅游可能带来的效应,包括正面经济效应、负面经济效应、正面社会文化效应、负面社会文化效应、正面生态效应和负面生态效应六个方面;此外,分析茶文化旅游效应的可能影响因素,包括农民的性别、年龄、学历、职业、家庭总人数、种茶规模和收入,并以此作为伍家台村茶文化旅游发展现状及效应调查和分析的理论依据。其次,以上述理论分析为指导,设计调查问卷和访谈提纲,以宣恩县伍家台村的村民、茶家乐业主、村支书为主要调查对象,开展了实地的问卷调查和深度访谈,收集了 104份农民的一手数据资料。以这些调研数据和资料为基础,分析了伍家台村茶文化旅游的发展历程与现状,确定了其发展阶段;用均值法分析了宣恩县伍家台村茶文化旅游发展的效应;运用独立样本T检验和单因素方差分析方法比较了不同群体对茶文化旅游效应的感知差异。最后,根据前述分析,找出伍家台村茶文化旅游发展中存在的问题,并提出了对策建议。得到的主要结论如下:第一,通过伍家台村茶文化旅游发展现状的分析,结合旅游地生命周期理论,判定伍家台村茶文化旅游发展处于参与阶段。第二,宣恩县伍家台村发展茶文化旅游所带来的正面经济效应并不显著,且旅游带来的正面生态效应中污水处理问题未妥善解决,但旅游带来了明显的正面社会文化效应。第三,男性村民对茶文化旅游负面经济效应、社会文化效应及正面生态效应的感知均强于女性;家庭人数多的群体对茶文化旅游正面经济效应、正面生态效应的感知均强于家庭人数少的群体;种茶面积大的群体对茶文化旅游正面经济效应、正面生态效应及负面经济效应的感知均强于种茶面积小的群体;高学历群体对茶文化旅游正面经济效应的感知显著强于低学历群体;高收入群体对茶文化旅游正面经济效应与正面生态效应的感知显著强于低收入群体。但所设定影响因素均对茶文化旅游负面生态效应的感知无显著差异。第四,伍家台村茶文化旅游发展中存在的问题有:就业渠道单一、旅游相关基础设施建设不健全、茶文化挖掘深度不够、缺乏相应的宣传力度和旅游相关从业人员素质不高。针对这些问题,提出的解决对策包括:扩大就业渠道、加强旅游相关基础设施的建设、加大茶文化的挖掘力度、加大相应的宣传力度和加强相关从业人员的培训。