作为黏着语的日语，对“格”的研究一直是语法学的重要课题之一，而且历史悠久。语法学上讲的“格”基本上就是有关名词和助词的研究，最早可以追溯到明治以前。首先提出“词”“辞”分立的是江户学者本居宣长。他1779年在《词玉绪》中把“词”与“辞”比喻为“玉”与“绪”。玉是装饰身体的玉器，但只有玉器还不行，必须要由绪（细绳）把玉器串接起来才能成为装饰品。之后的铃木朗在1824年发表的《言语四種論》把“词”与“辞”（てにをは）做了区分，指出“词”（体词、作用词、形状词）是指示事物的客体。相反，“辞”则无所指，是加在“词”之上的“心声”，即主体的表达。铃木朗把“词”与“辞”比喻为“器皿”与“使用器皿的手”，器皿只有被人使用才具有作为器皿的价值，离开人的手，器皿便成了没有任何意义的物件。传统的日语语法学非常重视词类的研究，即词类划分、词的构成、词形变化、词汇的意义和功能等。并在“词”与“辞”研究的基础上，以独立词和附属词为中心，开展对组成句子的单词和助词的语法功能的研究。也就是说，将“词”与“辞”分离，入手研究句子。而现代日语语法学更重视句法的研究，把词的研究融入到句子之中，探讨句子的结构类型和规律。也就是以“词”与“辞”的组合后的功能为研究对象的研究。换句话说，以“句子是如何成立的”为中心进行研究。名词格的研究是在这个背景下开展起来的，实际上是传统“格”研究的继续和发展。名词格的研究是在这个背景下开展起来的，实际上是传统“格”研究的继续和发展。传统的日语语法在“词”与“辞”的对立基础上研究“格”。但是，近代对名词和助词的分离研究迟滞，新的语法学研究揭开了“词”“辞”结合研究的序幕。随着研究的逐渐深入，转变为研究“格”或者“名词格”。名词格的研究不仅关联到名词、助词，还关联到句子分析，是批判只注重形态的学校语法，着重研究形态论和句法学。是现代日语语法体系的精髓，对日语乃至日语教育都有重大的意义。本论文以句法学为基础上，开展对现代日语名词格的研究，试图阐明名词格的功能和意义，名词格的分类以及名词格在句子中担任什么样的角色等问题。本论文主要分为四章。第1章，作为先行研究，阐述传统的“格”研究和现代语法学家对格变化和格形式的论述。第2章，结合现代新语法体系的研究成果论述名词格的功能和意义。在对比先哲的传统语法论后，在现代日语语法的研究基础上，对“名词格”的功能和意义进行研究。参考小矢野哲夫的观点，试论述“格”的意义。参照高桥太郎的观点，是论述“名词格”的功能和意义。第3章，整理众多学者对名词格的论述，尝试对名词格进行分类。讨论作为句子成分，名词格在句子中的地位。以现代语法论为基础将助词分为三大项、七种类。参照高桥太郎的理论，试以名词格为中心，从“与谓语有关的名词格”和“与定语有关的名词格”、”有并列助词组成的名词格”三方面进行分类。第4章，就名词格的两个特殊形进行讨论，具体说，とりたて助詞和由副词组成的名词格与复合格助词组成的名词格本文通过对以上对名词格的研究，力图发现问题，找出难点，为今后的研究做一点铺垫。