本研究应用文献资料分析法、访谈法、实地考察法、案例分析法以及逻辑分析等研究方法，以广东区域体育为研究对象，综合运用文化生态学、文化人类学、社会学理论，从梅州足球、台山排球、东莞的篮球、游泳、举重以及佛山武术等区域体育发展变迁剖析出发，引入文化生态理论，通过对上述四个区域的体育发展脉络比较、抽象，初步构建起体育文化生态系统理论框架，进而利用体育文化生态系统理论观照区域体育兴盛或兴衰的原因，最后落脚于体育文化生态生态系统建设和区域体育的可持续发展。本研究对于传统体育的继承和创新，对于群众体育、竞技体育和区域体育发展的引导均具有现实的指导意义。研究的主要结论如下：　　 (一)借鉴文化生态学的基本理论和方法，对区域体育的研究具有非常重要的启示作用和现实指导意义。在对一个国家或地区体育发展分析的过程中，除了可以从经济、政治等视角来分析，也非常需要结合该国家或地区的文化生态来进行深入阐释，这将有利于更加全面、深刻地把握区域体育发展中的问题，进而谋求区域体育可持续发展的策略。　　 (二)从广东区域性体育案例的研究中我们可以发现，从历时性角度来看，随着文化生态的变迁，区域性传统体育项目的发展均经历兴、盛、衰等环节，由兴到盛，盛极而衰，成为区域体育发展的“周期律”。而从共时性角度来看，有的区域性传统体育项目依然保持了原有项目的优势，依然有着良好的生存空间，如台山排球；有的区域性传统体育项目日渐式微，但仍具有一定基础，如梅州足球、东莞游泳；也有的已名不副实，原有的成名项目已成历史，不可逆转，如东莞石龙举重；当然，也有的虽然原优势项目优势已失，但却发展起新的优势项目，如东莞篮球。区域体育的兴、盛、衰并存。　　 (三)体育文化生态系统是一个开放、自组织的系统，具有自身的结构、功能和一定的自适应、自我调节能力，并具有一定的稳定性。它与自然环境、社会环境以及内部的文化要素之间进行着物质循环、能量和信息的传递，使体育文化生态系统处于动态平衡与发展之中。体育文化生态系统的要素主要有底层文化体系、象征符号、社会组织、乡土情结、历史传承、文化认同、体育项目等，其中社会组织、历史传承、文化认同、体育项目等是基本要素，不可或缺，而其它三个要素则是重要但非基本要素。在体育文化生态系统中，机制起着基础性的、根本的作用，机制的核心在于体育文化生态系统要素是否完整，各个要素能否正常发挥功能。体育文化生态系统的运行机制主要包括习俗的调节和制度创新两种形态。要素、结构和机制是判断体育文化生态系统的最基本条件。对于一个区域体育如果具有体育文化生态系统的基本条件，而且要素、结构完整，运行机制顺畅，那么对体育文化生态系统就会起到良性作用，促进区域体育的发展；如果出现要素缺失或运行机制不健全，体育文化生态系统就会受到损伤，则会妨碍区域体育的继续发展，并造成区域体育处于下滑或衰落的趋势。体育行政管理者需要考虑如何运用体育文化生态系统理论，指导区域体育的发展。　　 (四)体育文化生态系统具有整体性、相关性、有序性、动态性、主体性和层次性。以文化认同为依据，从地域和族群两个维度，将体育文化生态系统区分为以族群作为主要联系纽带的体育文化生态系统、以纯地域作为主要联系纽带的体育文化生态系统、以族群和地域两者结合作为联系纽带的体育文化生态系统三种类型。不同类型的体育文化生态系统在象征符号、区域文化的支撑、扩散传播和分布的区域等方面具有不同的特征。　　 (五)体育文化的和谐、全面、长久的发展，体育文化资源的合理利用开发和体育文化环境的优化，体育文化多样性的保持，是体育文化生态的可持续发展的要求。只有不断优化体育文化生态，使体育文化生态系统处于稳定的动态平衡，才能促进区域体育的可持续发展。体育文化生态系统的建设重点在于努力保持和完善结构的完整性、要素的不可或缺性以及运行机制的畅通。