在我国市场经济不断发展的大背景下,委托他人处理事务的情形越来越常见,市场经济活动中的背信行为也变得越来越突出,这类行为对诚信这一市场经济赖以生存的基本原则造成了严重的破坏。然而,我国现行刑法却一直没有规定背信罪,并且现在存有的特殊背信犯罪也在构成要件中存在一定的限制,导致一些足以造成严重后果的新类型的背信行为不能得到有效规制,给我国当前市场经济的健康发展带来了巨大的阻碍。因此设立背信罪将会成为有效解决我国背信行为立法缺陷问题之关键,也是保护我国市场经济,推进我国社会信用体系建设的一份有力保障。全文共分为五个部分,概要如下:第一部分为绪论。这一部分讨论了选题的研究目的、研究意义、研究现状、研究范围以及研究方法,主要对选题与本文的内容进行了概括性的介绍,并且指出研究背信罪对于当前我国的刑事立法具有很大的价值与意义。第二部分为背信罪的概述。这一部分论述了背信罪的概念、本质以及背信行为的刑法规制现状。在讨论是否增设背信罪之前应当厘清背信罪的概念与本质,因此本章总结了背信罪的概念,而关于背信罪的本质在学术界长久以来存有多种学说争议,但归结到根本上都是“滥用权限说”与“背信说”之间的比较。这一部分通过对多个学说进行列举和分析,提出了对于背信罪本质进行确定的想法与建议。另外,就背信行为的刑法规制现状而言,我国刑法中尚无背信罪,却存在一些特殊背信犯罪,关于特殊背信犯罪之范围由于学术界存在不同的理解,也未形成统一意见,据此应当增设背信罪以解决现状中存在的难题。第三部分为增设背信罪的必要性和可行性。这一部分是可以视为对背信罪进行立法之原因的解答,也强调了本文对增设背信罪的立场选择。增设背信罪的必要性主要从现有罪名无法完全涵盖背信行为、背信行为具有刑事可罚性和增设背信罪能够增强全民诚信意识三个角度进行了阐述,同时这一部分突出了增设背信罪的紧迫性。增设背信罪的可行性则从国内的立法基础和域外立法的借鉴两个角度出发,系统地阐述了我国增设背信罪极具可行性。第四部分为域外关于背信行为的刑事立法考察。这一部分对一些国家和地区的背信行为的刑事立法情况进行了考察与介绍,主要选取并研究了德国、日本、韩国以及我国台湾地区法律中与背信行为有关的立法,通过考察域外立法得出与增设背信罪有关的启示。第五部分为增设背信罪的立法构想。这一部分在借鉴域外立法经验的基础上充分考虑了我国的实际情况,从罪状设置、构成要件、刑罚设置与位置安排这四个角度出发,对刑法中增设背信罪的法条进行了较为合理的设计。