国家建设(State-Building)体现着一个社会现代化发展的政治方面。出于现代“国家”的形式是由西方通过殖民主义的方式传播到发展中国家的，因此发展中社会国家建设的首要任务是建立一个主权独立与政权稳定的现代民族国家。近代中国固家建设的历史使命最后由政党完成，体现为“以党建国”的历史道路。通过政党进行国家建设并谋求社会问题的根本解决，成为近代历史上各新兴阶级的共同选择。而中国的绝大多数政党尤其是在中国的政治生活中有影响力的政党，其组建与早期活动都是由有代表性的知识分子承担的，知识分子成为中国政党政治中最为活跃的力量之一，知识精英转化为政党精英，很大程度上影响了中国国家建设的进程。中国知识分子进行近代国家建设的内在动力与社会动力是什么?建立现代民族国家的现代化发展的要求最终体现为“以党建国”的历史必然性何在?意识形态为何对国家建设与中国政治发展具有至关重要的作用?知识分子又是如何通过参与政党的方式束完成国家建设的历史使命的?本文认为：政治是中国现代化发展的主要动力，现代化早期的首要政治任务是建立现代民族国家。但是中国现代化进程中的国家建设存在二重政治困境：一是推动整个社会发展的终极精神缺失，而国家建设的重要基石便是寻找到一套全社会都能接受的共同信仲；二是国家建设的主导社会力量缺失，近代中国没有一个社会阶层能够独立完成国家建设的重任。如何应对这种政治困境是完成国家建设历史使命的核心命题，因此，运用政治的力量进行信仰重塑与组织重建是国家建设首要的和内在的要求。在晚发外生型现代化的国家建设中，知识分子、军队与农民是三个最重要的社会集团。近代中国的国家建设是在知识分子的主导下完成的。中国知识分子在传统“士人政治”形念中形成了“超越”与“介入”的政治文化传统，近代中国救亡与启蒙的压力强化了这种传统，并促使他们成为近代中国国家建设的主导力量。知识分子运用政治的力量完成了国家建设所需的信仰重塑与组织重建工作：他们接受并选择各种意识形态以形成国家建设所需的共同信仰，因为从传统儒学到民族主义再到社会主义的历史性选择一定程度上满足了社会发展对一种精神力量的需要；他们组织并参加政党以形成国家建设所需的领导力量，“以党建国”的道路因而成为一种必然的历史选择。随着中国共产党的兴起，知识分子逐渐向知识-政治精英转化，并且选择了社会主义作为国家建设的共同信仰，选择了共产党作为国家建设的领导力量，实现了与农民等其他阶级的联合，最终完成了国家建设与现代化发展的历史使命。这些就是中国知识分子介入政党政治、建立新的意识形态并实现与农民的结合以完成国家建设的社会历史原因。 本文第一章分析中国现代化的首要任务在于建立独立的现代主权国家，而近代国家建设存在终极精神缺夫与主寻力量缺夫的双重困境，通过理论分析与历史分祈，论证知识分子对这种困境的破解努力，即为国家建设进行信仰重塑与组织重建。第二章从知识分子传统的角度分析知识分于进行近代国家建设的内在动力。通过对“士人政治”形态的分祈，探讨中国传统知识分子即“士”的“超越”与“介入”的政治文比传统，这忡专统在原始儒家与政治化的儒家中得到了义化认问、国家认同与社会；人问。菜三章从近代社会历史条件的角度来分祈知识分于进行国家建设的社会利力。论证西方现代性的冲击产生知识分子的认问危机，知识分子寻求新的文比、国家与社会认同的努力促使知识分于承担起近代国家建设的历史使命。第四章分祈从民族主义、自由主义刘社会主义，知以分子对各种意识形态的历史选择如问在一定程度上满足国家建设与现代化发展对终极性精神力量的需要。第五送沦证组织性的政党在国家建设中的领导作用，考察知识分于对政党知识的传播和具体的组党行为，中国共产党的发展壮大使得中国国家建设有了强有力的领导力量，知识分子在政党政治的形式中实观了与其他阶级尤其是衣民的结合，共问完成国家建设的历史使命。 知识许于与近代中国国家建没的关系最终体现为从“士人政治”到“政党因家”的历史进程。在传统的“士人政；胄’形怂中，“‘士”处于社会支配阶级的地泣，他问依靠文化与意识形态的力菱进汀统治，随着西方现代性的冲击与士人政治的解体，士在社会政治生活中下断的边缘化，山士转化而来的知以分于不断向中心涌动，随着政党国家的兴起，y［J识分于实现了与其他阶级的联合，并逐渐问知识一政治精英转化，回而国家淫枝任务的光成也意味着知识分于边缘化的厂始。本文的结论是：首光，知识分于主学了近代中国国家建设并进而影响了中国早期现代化的历史进程；其；欠，必须从；似备上确定知识分于在现代化发展中的地位与作用；最后，必顶在制度卜安排知识分子参与国家建设和现代化建设的渠道与途汗。一些推论是：荣一，晚发外上型现代化囚家，形成＿了山知识分于或军人集团充当社会须导力量，进行口家建?