农业在昭通市社会经济发展中占据重要程度，但昭通市自然灾害种类繁多，灾害频繁，尤其洪涝灾害已经成为昭通市当今面临的最严重的自然灾害之一，严重阻碍着昭通市社会经济、尤其是农业的发展，为了更好地预防与抵制洪涝灾害对农业和社会经济系统的影响，可以对洪涝灾害风险进行识别、评估，探寻昭通市农业洪涝灾害的时间演变、空间分布规律，寻找综合减灾对策，实现灾害损失的最小化。这对于降低昭通市农业洪涝灾害风险，减轻洪涝灾害造成的损失，为防洪减灾的管理提供决策依据，更好地促进昭通市农业、区域社会经济的可持续发展具有重要意义。　　 论文在总结国内外关于洪涝灾害风险研究的现状、发展趋势、基本概念以及相关理论、方法的基础上，从系统论的整体观点出发，在农业洪涝灾害广义风险的基础上，利用层次分析法对昭通市农业洪涝灾害的综合风险进行实证研究。　　 研究的主要内容：　　 （1）利用洪涝灾害历史资料定量地从时间、空间视角对昭通市洪涝灾害的发生、分布和变化情况进行探寻、归纳与分析，总结昭通市农业洪涝灾害时间演变、空间分布特征。　　 （2）在对致灾因子、孕灾环境、承灾体、灾情等风险区划指标梳理的基础上，指出了运用风险区划指标进行研究时应注意的一些问题，并提出了昭通市农业洪涝灾害风险区划指标体系。　　 （3）在对农业洪涝灾害风险评估区划指标体系构建原则的基础上，利用层次分析法及其指标权重确定的方法，通过对致灾因子、孕灾环境、承灾体、灾情以及交换权利5项二级指标以及13项三级指标和16项四级指标等指标的分析，构建了昭通市农业洪涝灾害综合风险评估模型，得出昭通市农业洪涝灾害综合风险指数，并根据其风险指数进行区划，分析了风险的原因，提出了减灾防灾对策建议。　　 研究的主要结论：　　 （1）时间序列上，总体而言，昭通市农业洪涝灾害风险在一定数值范围内呈现出“高-低-高”循环波动增大的态势。　　 （2）空间上，如果以水富、大关、昭阳区、鲁甸和巧家等5县相连为轴线，则轴线两侧县的农业洪涝灾害综合风险比其轴线相连县的农业洪涝灾害综合风险大。　　 （3）昭通市农业洪涝灾害综合风险区划评估结果：水富县为极低风险区；鲁甸县、昭阳区以及大关县为较低风险区；巧家县为低风险区；威信县和绥江县为高风险区；永善县和镇雄县为较高风险区；盐津县和彝良县为极高风险区。　　 （4）昭通市农业洪涝灾害综合风险空间分布规律：如果以水富、大关、昭阳区、鲁甸和巧家等5县相连成为由东北向西南的轴线，则在轴线上由东北向西南方向风险是逐步增大的；位于轴线两侧县的农业洪涝灾害综合风险比其轴线相连县的农业洪涝灾害综合风险相比较大；位于轴线东南的县其风险呈现出由西向东逐渐减少的空间分布规律。　　 （5）依据交换权利理论以及昭通市农业洪涝灾害风险评估与区划的实证研究表明，农村居民家庭恩格系数可以作为风险区划的研究指标之一。