条约保留制度是国际法所特有的一项制度,其最初来源于习惯国际法,后经历了从“全体一致”规则到“和谐一致”规则的重大转变。从理论层面看,《维也纳条约法公约》所确立的保留制度是一种有效的机制,但公约的保留制度也存在诸多弊端,不过,从总体来看,保留制度利大于弊,在维护条约的普遍性和完整性之间达到了一种有效的平衡。从实践层面来看,各国在条约保留方面的实践并不完全相同。因此,不论是从理论上创设各种解决模式,还是对各国、国际组织的实践加以统一似乎总是带有一定的局限性,不能省时、省力地完美地加以解决。保留问题之所以无法得到彻底解决的原因是国家间利益的不平衡性和国际法本身是一种“软法”的性质所决定的。目前对保留问题的可能的解决途径是对上述9种模式排序后综合加以适用,即“和谐一致”模式→“协商一致”、“一揽子交易”模式→禁止保留模式→其他5种模式(限制保留、特定保留、少数服从多数、泛美联盟、替代保留模式)→回避模式。同时,为防止保留制度滥用,各国在缔约过程中,应该坚持求同存异的原则,不能采取单边主义做法,在照顾自身利益的同时兼顾国际社会的共同利益,从而达到各国条约权利与义务的平衡。