随着人类社会的不断发展,以“大量生产、大量消耗、大量废弃”为特征的传统经济发展模式导致了资源的无限制攫取和生态环境的持续恶化,显然,这种传统经济发展模式不仅不能满足人类对于物质生活的不断追求,还严重阻碍了社会经济的可持续发展,改变传统的单向线性模式迫在眉睫。世界各国积极探索促进可持续发展的经济途径,循环经济作为一种新的经济模式,是以“减量化、再循环、再利用、再重组、再思考”的循环经济5R为核心原则,以“高科技、高效益、高效率、高规模、高循环,以及低成本、低消耗、低(零)排放、低(零)污染、低(无)毒性”的“五高五低”为本质特征,它的提出就是为了从根本上消除环境和发展之间的矛盾,实现人类社会的可持续发展。 本文在借鉴国内外循环经济研究的最新成果以循环经济基本理论研究的基础上,意在构建一套相对完整的、具有较强可操作性的区域循环经济评价指标体系,并对指标进行权重分配,用于区域循环经济推进效果的度量研究。 首先,本文回顾了国内外学者对于循环经济的研究,运用可持续发展的观点重新界定了循环经济的基本内涵,探讨了循环经济发展遵循的“5R"原则以及“五高五低”的本质特征,并将循环经济从四个实施层面上进行展开论述,即产品层面、企业层面、区域层面和社会层面。这部分内容为区域循环经济综合评价奠定理论基础。 其次,本文运用文献归纳的研究方法来构建评价指标体系,选取16篇文献作为归纳样本,其中包括政府的循环经济指导性文件和众多专家学者对于循环经济评价指标体系的研究成果,选择那些在样本文献中出现频率较高,或者是在最新研究成果中出现较多次数的指标,从而归纳出一套较为完整,能全面反映区域循环经济推进效果的指标体系。这套指标体系包括三个层次(目标层、控制层、指标层),四个控制层指标(社会经济发展、资源减量化、资源循环利用、环境保护)以及21具体指标层指标。在这个指标体系的基础上,本文运用“1-9标度法”,通过对循环经济领域内的专家学者进行了指标相对重要性的问卷调查,并结合层次分析法对数据进行处理,从而得到上述指标体系的权重赋值。这套评价指标体系和相应权重,是本文对区域循环经济综合评价的基础框架,也是本文研究的重点。 最后,本文将在上述研究基础上,对长三角区域三省(上海、江苏、浙江)的循环经济推进效果进行实证研究。研究数据主要来自于国家和各个省的统计年鉴以及各个省的环境公报、水资源公报、国民经济发展公报等权威文件。本文对长三角区域的循环经济综合评价从两个维度展开：一是从纵向比较,即对各个省从时间序列上比较各自的循环经济推进效果；二是从横向比较,即在2000-2006间,比较同一年份三省的循环经济发展度。通过纵向和横向的比较,发现三省的循环经济推进总体态势良好,但是相比这三个省的GDP增长速度,循环经济推进的速度相对较慢。在长三角三省中,上海市的循环经济发展水平最高,并且浙江省的循环经济发展水平高于江苏省。