鸢乌贼为暖水性的大洋性头足类,在印度洋和太平洋中均有分布,主要位于热带和亚热带海域。鸢乌贼在生态系统中扮演重要角色,是众多海洋生物的饵料和捕食者,也是渔业捕捞的主要目标鱼种之一。随着近海渔业资源的衰退,资源量巨大的南海鸢乌贼正成为一种新型的渔业捕捞对象。国内外学者已经对鸢乌贼进行了形态、年龄、生长和种群组成等方面的研究,其种群结构复杂,且研究大多关于印度洋海域。为了深入认识南海鸢乌贼的形态学和繁殖生物学方面的内容,本研究使用南海中南部海域微型群和中型群个体的胴长(ML)、右第一腕长(AL1)、右第二腕长(AL2)、右第三腕长(AL3)、右第四腕长(AL4)、右触腕长(TL)、鳍长(FL)、鳍宽(FW)、体重、纯体重、性腺重和性腺成熟度等各项指标,分析了南海鸢乌贼各形态指标和胴长之间的关系,通过模型拟合筛选获得了能够反映不同种群雌和雄性个体各形态指标与胴长关系的最佳模型,运用种群分类、主成分分析和逐步判别函数等方法对其个体的形态学差异进行了研究,并对其繁殖生物学进行了分析。研究结果如下:(1)建立了以胴长为自变量、各形态指标作为因变量的回归方程。模型拟合结果显示,两个种群雌、雄个体各形态指标和胴长的最优拟合模型都以幂函数曲线模型为主,线性函数模型和对数函数模型次之。采用幂函数模型对两个种群各形态性状和胴长关系进行比较发现,中型群雌性与微型群雌性AL1、AL2、AL3、TL、FL与ML的关系式中幂指数差异显著,中型群雌性与微型群雌性AL1、AL2、AL3、AL4、TL、FL、FW与ML的关系式中常数项差异显著;中型群雄性与微型群雄性AL1、AL2、AL3、AL4、TL、FL、FW与ML的关系式中常数项差异显著。各性状随性腺成熟度的增加而增加明显,且雌性增加值大于雄性,中型群增加值大于微型群。在鳍长与鳍宽的分析结果表明,两个种群鳍长鳍宽比随鳍长的变化具有差异,且在雄性个体中差异更加明显。(2)南海南部鸢乌贼中型群和微型群具有不同的ML分布,雌性个体中两个种群的ML非重叠范围为59-78mm和126-225mm,包含45%的中型群和10%的微型群;雄性个体中两个种群的ML非重叠范围分别为56-80mm和95-151mm,包含98%的中型群和58%的微型群。均数差异显著性检验表明,鸢乌贼两个种群的雌、雄个体在各形态比参数上均存在显著差异(P<0.05):微型群雌性和雄性个体在AL1/ML、FL/ML、FW/ML上存在显著差异(P<0.05);中型群雌性和雄性个体在AL1/ML、AL2/ML、AL3/ML、TL/ML、FL/ML、FW/ML上存在显著差异(P<0.05)。差异系数(C.D)计算表明,鸢乌贼两个种群的形态差异总体上处于种内水平(除雄性FW/ML外,C.D均小于1.28),而雄性鸢乌贼中两个种群的FW/ML差异达到了亚种水平(C.D=1.45)。主成分分析发现第二和第三主成分分别代表各腕之间和腕与鳍之间的生长差异。依据各形态比参数进行判别分析,鸢乌贼雌性和雄性个体中两个种群的总体判别准确度分别达到85.9%和92.9%,可以为鸢乌贼种群区分提供参考。(3)研究海域的鸢乌贼中型群可分为I和II 2个群体,分别占总数的69%和31%。2个群体的雌性比例均随胴长的增大呈先减少后增加的趋势,直至达到100%;群体I雌性和雄性的初次性成熟胴长分别为164和112 mm,群体II雌性和雄性初次性成熟胴长分别为157和108mm。群体I在西沙海域和南沙海域均有独立分布区域,而群体II密集区主要分布于南沙海域。非参数检验表明:2个群体雌性和雄性个体的全部形态参数均存在显著性差异(P<0.05)。在雌性鸢乌贼中,群体I和群体II的ML、AL1、AL2、AL4、TL和FW存在显著性差异(P<0.05);在雄性鸢乌贼中,群体I和群体II的ML、AL1、AL2、AL3、AL4和FL存在显著性差异(P<0.01)。通过计算差异系数表明,2个群体的形态差异处于种内水平。(4)中型群总体雌雄比接近于1:1,但未成熟个体以雌性为主,性成熟个体以雄性为主;微型群不论总体还是各成熟度的雌性普遍多于雄性。两个种群的性腺发育(主要为性成熟度系数、性腺指数、性腺重)具有差异。同一性别的微型群个体的性腺发育要早于中型群;同一种群的雄性个体的性腺发育要早于雌性。微型群的性腺发育与纬度之间具有相关关系。两个种群的性成熟与繁殖都具有季节性。性腺发育的不同可以作为微型群与中型群的分类依据,对生长早期的南海鸢乌贼种群分类具有实际意义。