【摘 要】
：
马来西亚联邦是一个种族、宗教、语言等诸多的国家，自马来西亚独立以来，国内政治环境一直相对稳定的原因，与马来西亚的联邦制存在很大的相关性。在经济、政治、文化等方面,东马又称为北婆罗洲（又译为加里曼丹岛）两州拥着更加宽松的自治权，而这使得马来西亚中央与地方关系具有各州地位、权力不平等的特点。马来西亚是世界为数不多的联邦制国家之一，通过对东马和西马实际情况进行分析可知，两者在地位、权力等方面差异极为显著
论文部分内容阅读
马来西亚联邦是一个种族、宗教、语言等诸多的国家，自马来西亚独立以来，国内政治环境一直相对稳定的原因，与马来西亚的联邦制存在很大的相关性。在经济、政治、文化等方面,东马又称为北婆罗洲（又译为加里曼丹岛）两州拥着更加宽松的自治权，而这使得马来西亚中央与地方关系具有各州地位、权力不平等的特点。马来西亚是世界为数不多的联邦制国家之一，通过对东马和西马实际情况进行分析可知，两者在地位、权力等方面差异极为显著，尤其在自治权方面。这种现象可以被看做不对称联邦制。
具体来说，马来西亚联邦在东马和西马的不对称性主要体现在法律和事实上的不对称。从法律地位和语言文化等法律规则上，东马与西马呈现出有不均等的地位。从社会教育、财政税收、选举制度等制度的实际运行来看，东马与西马也有着显著的差异。这些不均等的地位和显著差异主要源于其英国殖民的历史影响、地理区隔、宗教族群分化、经济结构差异和多元化的政党制度等一系列因素。
其他文献
在当前利益诉求多元化的国际社会，各国的价值追求也各有侧重。不同的价值理念潜在地影响着每个国家的政策与行为，使无政府状态下的政治博弈、经济摩擦、文化隔阂、军事较量层出不穷。因此，努力构建共同的价值理念，深化价值认同，成为共享时代机遇，共创美好未来的关键。这也是中国秉持人类相同的价值认知，着眼于当前中国和世界发展大势，引导人类命运共同体实践方案落实的重点。人类命运共同体不仅是集政治、经济、文明、生态等
在社会主义社会初级阶段认知的基础上，我国逐渐确立了以公有制为主体多种所有制经济共同发展、以按劳分配为主体多种分配方式并存和社会主义市场经济体制等基本经济制度。这个基本经济制度的最终确立有一个过程，这个过程可以概括为从传统计划经济体制向市场经济体制的转型过程。在这个转型过程中，生产资料所有制的多元化发展，逐渐创造出了适应于市场配置资源的所有制结构，包括非公有制经济的发展，以及国有企业改革、混合所有制
公平正义是人类社会追求的崇高价值目标。在经济全球化深入发展的今天，公平正义问题依然面临严峻挑战。特别在当今世界处于百年未有之大变局的时代背景下，人类面临和平赤字、发展赤字、治理赤字的困境，迫切需要新理念新方案引领经济全球化朝着人类合作共赢，利益普惠、世界秩序井然的方向发展。构建人类命运共同体思想就是为世界贡献的中国方案。而其中蕴含着的公平正义价值观是引领全球秩序变革的重要理念和能够被普遍接受的价值
全球化的发展不仅使各国利益融合加深，也使得全球性问题增加，任何一国都无法单独面对全球性问题的挑战，必须通过国际组织等多边平台参与全球治理、进行国际合作。当前全球治理体系面临多方面的缺陷和制约，需要各治理主体共同参与改革和建设。随着中国综合国力不断提升，国际责任不断加大，中国有意愿、有能力为世界作出更大贡献；广大发展中国家也希望看到中国在全球治理中发挥更重要作用。本文研究的重点是中国为什么向国际组织
中国作为世界上最大发展中国家，改革开放40多年以来取得了瞩目的成就，经济发展迅速，科技创新能力不断提高，军事、文化、社会民生方面也都取得巨大的成就。随着中国的迅速成长，中国以一个负责任大国的姿态积极参与全球治理。然而，在中国参与全球治理的过程中，尽管综合国力已经有了显著提高，特别是经济总量已经位居世界第二，但是中国的国际话语权却并未取得与此相匹配的地位。 当今，国际总体趋势为西方国家势力相对衰弱
习近平外交思想视角下的新时代中国国家利益观，是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容。以习近平为核心的党中央坚持马克思主义立场、观点、方法，顺应国际环境的新变化和中华民族伟大复兴的时代潮流，在外交领域提出的关于中国国家利益观的一系列新思想、新观点、新论断，是对国家富强、民族复兴、人民幸福等关系国家安全和经济发展一系列重大国家利益问题的根本认知。 中国国家利益及其内涵的发展演变伴随着中华民族从
作为全球安全治理的多边合作机制，上海合作组织自成立以来就对阿富汗局势保持着高度关注。随着法律制度和组织框架不断完善，上海合作组织在国际事务中越来越有参与感和话语权，尤其是在成员国最关切的阿富汗问题上。从美国发起阿富汗战争到奥巴马政府决定逐步撤军再到特朗普政府与塔利班和谈，阿富汗的国家安全部队始终未能撑起防务工作，这导致阿富汗问题逐渐演化为地区安全风险。以“三股势力”和毒品经济网络为代表的阿富汗问题
强制外交是一种十分重要的常见外交概念，其通常运用于国与国之间发生的紧张外交事件中，较为强大的一国通过潜在的武力威慑与胁迫等各种手段，强迫实力较弱小的一国改变其外交方式与外交行为，从而达成强大当事国的外交目的。与传统外交手段相比，强制性外交通过制裁、胁迫、威逼利诱等手段，既可以对对方提出强硬的外交要求，又可以以不诉诸大规模武力冲突的最小成本达成最优外交效果。自冷战结束以来，美国的全球霸主地位使其不用
近年来，随着中国、印度等为代表的亚洲新兴经济体的快速崛起，全球政治、经济的中心开始逐渐由大西洋向印太地区转移，印太地区已经成为当前大国利益汇聚与地缘政治博弈的重点区域，“印太”已经取代“亚太”成为最炙手可热的地缘政治新概念。印太地区国家间政治经济依存度的上升、大国权力重心的转移、各国国家战略利益的考虑以及印太地区新兴大国的崛起都在一定程度上推动了“印太”地缘政治概念的兴起。随着特朗普政府“印太战略
本文以伊拉克战后国家构建为例，从“外源型”国家构建模式理论视角分析欧盟作为外部力量参与伊拉克战后国家构建的动因、行动及其效果，在扎实案例研究基础上进一步丰富国家构建理论的研究，并且反思欧盟这一特殊国际行为体在对外行动上的“五个悖论”的角色困境。 战后伊拉克面临的首要问题是开展国家构建，但是，伊拉克战后国家构建面临战后国内秩序被破坏、复杂的种族和宗派冲突、严重的腐败等国内问题，和叙利亚局势的蔓延、