论文部分内容阅读
目的通过体外研究,来评估渗透树脂和Z350纳米复合树脂修复早期釉质龋在红酒、咖啡、可乐、茶和人工唾液中的颜色稳定性。方法本实验选用具有完整发育良好釉质面的离体牙浸泡在脱矿液中4周,制作人工龋模型,并进行渗透树脂修复(n=60)。将3M Filtek Z350纳米复合树脂制备成标准的样本(n=15)。将两种样本在37℃恒温条件下浸泡于A红酒,B咖啡,C可乐,D茶和E人工唾液中,研究两种样本在浸泡2周,4周,8周后的颜色变化情况。采用Olympus Crystaleye分光光度比色仪测量两种样本表面的色度值L*a*b*,计算出色差(△E)数值,计算公式如下:△E=[(ΔL*)2+(Δa*)2+(Δb*)2]1/2。应用SPSS16.0统计学软件对△E值进行单因素方差(One-way ANOVA)分析和Tukey检验。结果1.两种样本浸泡在红酒、咖啡、可乐和茶一定的时间后,两种样本均显示出肉眼可辨别的色彩改变(ΔE>3.7)。两种样本在人工唾液中色彩改变均在临床可接受的水平(ΔE<3.7)。2.两种样本在不同浸泡溶液和不同时间中的颜色变化(1)渗透树脂组在不同的浸泡溶液和不同的时间点中颜色变化的顺序如下:浸泡2周:红酒>可乐>咖啡>茶>人工唾液,五组之间差异有统计学意义(P<0.05)浸泡4周:红酒≈咖啡≈可乐>茶>人工唾液,红酒组,咖啡组和可乐组差异无统计学意义(P>0.05),其他组之间差异有统计学意义(P<0.05)。浸泡8周:红酒≈咖啡>可乐>茶>人工唾液,红酒组与咖啡组差异无统计学意义(P>0.05),其他组之间差异有统计学意义(P<0.05)。(2)Z350纳米树脂组在不同浸泡溶液和不同时间颜色变化的顺序如下:浸泡2周:红酒≈咖啡>茶≈可乐>人工唾液,红酒组与咖啡组差异无统计学意义(P>0.05),茶组与咖啡组差异无统计学意义(P>0.05),其他组之间差异有统计学意义(P<0.05)。浸泡4周和8周:红酒>咖啡>茶>可乐>人工唾液,五组之间差异有统计学意义(P<0.05)3.渗透树脂组在红酒、咖啡和可乐中的颜色稳定性较Z350纳米树脂差,具有统计学意义(P<0.05)。两种样本在茶和人工唾液中的颜色稳定性差异无统计学意义(P>0.05)。结论1.渗透树脂组和Z350纳米树脂组的颜色稳定性受到浸泡时间的长短和浸泡溶液的种类影响,且色差值随着时间的延长而增大。2.对于渗透树脂组而言,红酒、咖啡和可乐对其颜色稳定性影响较大,其次是茶。对于Z350纳米树脂组而言,红酒、咖啡和茶对其颜色稳定性影响较大,其次是可乐。在以上四种溶液中,色差值(ΔE>3.7)超出了临床可接受范围。3.渗透树脂组在红酒、咖啡和可乐中的颜色稳定性较Z350纳米树脂组差。