认罪认罚从宽制度试点工作是我国新一轮司法改革的重要内容,对提高诉讼效率,优化司法资源配置具有重要意义,是我们全面推进依法治国的重要举措。随着认罪认罚从宽制度试点工作推进,我国刑事司法实践中犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚从宽案件会日益增多,如何从程序处理上予以法律保障正成为我们面临的现实课题。由于我国缺少独立的认罪程序,因而完善专门的认罪认罚从宽案件程序性处理机制十分必要。这不仅关乎认罪认罚从宽制度的落实,而且对建设以审判为中心的司法制度具有深远性影响。首先,明确认罪认罚从宽案件程序性处理机制的概念。笔者从认罪认罚从宽制度概念入手,以刑事简易程序、和解程序、速裁程序为基础界定认罪认罚从宽案件程序性处理机制的概念,并就其特征展开论述。其次,探讨认罪认罚从宽案件程序性处理机制的理论基础。具体而言,即诉讼效益理论、程序主体理论、程序分流理论,为认罪认罚从宽案件程序性处理机制的完善提供理论基础。再次,比较域外认罪案件处理程序立法规定及司法实践。笔者介绍了以辩诉交易程序和认罪处罚程序为代表的英美法系国家的一元化认罪程序和以简易审判程序、刑事处罚令程序、快速审判程序为代表的大陆法系国家的多元化认罪程序,并就其共同特征与区别进行比较,以寻求借鉴启示。最后,全面论述我国认罪认罚从宽案件程序性处理机制,并就其存在的缺陷提出完善设想。笔者着眼于我国刑事简易程序、和解程序、速裁程序以及本次认罪认罚从宽制度试点工作立法规定,结合刑事司法实践分析存在的不足,并从程序层次性丰富及衔接性强化、犯罪嫌疑人及被告人权利保障、被害人程序参与提升、独立量刑协商程序构建、量刑激励机制完善、上诉权限制等方面提出优化建议,为构建中国特色的认罪认罚从宽案件程序性处理机制提出建议。