证监会在2009年开通了创业板市场，该市场大大推动了高科技企业的进步，其构成可以持续地健全中国的投融资体系。从创业板市场在海外等国的开展得知:第一，创业板市场的兴起不仅仅能够增强金额的运用效率，促进技术创新的发展，为企业创造了功能健全的融资平台，该平台的构建可以推动生产要素要各个方面的科学运转，同时充分优化了我国的资源。第二，在创业板市场中的上市企业，其所属的行业十分广泛，假设发生特殊情况后，证券市场运作后会导致资本市场产生风险，进而形成无可挽回的损失。创业板上市公司的稳定壮大同国家的经济发展前景息息相关，怎样增强创业板公司IPO过程中的审计质量，较好地预防事务所在IPO审计环节中的风险，已演变为十分关键的课题。伴随着国民经济的突飞猛进，创业板上市的企业数量越来越多，明确了创业板IPO申报的公司不受限制，这对于创业板IPO审计而言要求颇高。并且，针对创业板市场与证券市场的上市企业的区别展开探讨，能够促进风险导向审计在事务所中的运用。进一步增强事务所解决风险的水平。
　　本文主要由四个部分构成。首先，本论文在参考前人探讨的前提下，立足于信号传递理论与信息不相符理论，针对创业板IPO审计特征、创业板IPO特征、审计风险的特征展开分析，对审计风险的定义和基本理论进行了阐述。其次，针对目前我国申报创业板IPO公司普遍存在着自身经营规范程度偏低，造价动机较强，财务信息披露制度存在缺陷等问题。分析主要由目前被审计单位治理不完善，各监管部门缺乏独立性，会计师事务所对从业人员的职业道德缺乏足够重视，审计人员风险意识不足所造成。然后，以创业板欺诈发行导致强制退市第一股的欣泰电气股份有限公司财务伪造虚假事件为例，针对该公司在创业板IPO环节中具备的审计风险展开探讨。最后，在健全政府监控、巩固事务所的风险控制体系、完善创业板IPO公司的内部控制三个层次上概括出防范创业板IPO审计风险的策略，该策略重点涵盖了:巩固保护投资者的兼顾理念、健全民事诉讼机制、延伸事务所的发展途径、提高执业中注册会计师的风险意识，事务所要求强化内部质量控制体系，增强内部监管的有效性、确立有效的沟通与信息机制。