长江经济带东起上海市,西至云南省,涵盖东部的上海市、江苏省、浙江省,中部的安徽省、江西省、湖北省、湖南省,以及西部的重庆市、四川省、云南省、贵州省11个省市,是我国重要的经济走廊。然而,由于经济快速增长、人口众多,长江流域污染物排放量大、化工污染严重、整体保护力度不强,环境问题严重。推动长江经济带发展必须走生态优先、绿色发展之路,涉及长江的一切经济活动都要以不破坏生态环境为前提。长江经济带既是我国经济发展的重要战略区域,也是环境保护的敏感区域,研究长江经济带经济发展与环境质量的协调性有着非常重要的理论和现实意义。基于此,本文以长江经济带为研究视角,具体分析了近年来长江经济带经济发展与环境质量的现状;然后以EKC理论为基础,运用长江经济带各省市的样本数据,分析了其人均GDP与环境污染水平的EKC特征。然后从时间演变和空间演变的角度分析经济与环境的协调发展度,最后根据研究结果给出相关的对策建议。本文研究的主要内容和结论如下:(1)本文首先具体分析了近年来长江经济带经济发展与环境质量的现状。研究中发现长江经济带的长三角地区经济发展水平较好,其次是中部地区和成渝地区,最后是滇黔经济走廊。近年来西部经济发展迅速,其中相对于其他省市贵州省的平均GDP增长率最高。还发现,长江经济带的产业结构呈现出一产占比下降,二产和三产占比有所增加,其中长三角地区和滇黔经济走廊的三产占比均高于二产占比,一产占比最低,产业结构形成了“三、二、一式”的格局;中部地区三产占比小于二产占比,产业结构整体形成了“三、二、一式”的格局。此外,环境质量方面,近年来,长江经济带的环境污染问题日益严重,在三废排放现状方面的具体表现为贵州省的SO2排放量最高,这也是贵州省酸雨多发的重要原因;云南省的固体废弃物产生量最高,2015年高达14332万吨;江苏省的废水排放总量最大。从空气质量方面来看,近年来长江经济带各省市的空气质量越来越差,相对来讲,贵州和昆明的空气质量最好,武汉的空气质量最差。(2)然后进一步以EKC曲线理论为依据,以长江经济带11个省市2004-2014年的样本数据为基础,研究了人均GDP与环境污染水平的曲线特征及其成因。结果表明:江苏省的EKC曲线呈直线型,且单调递增,即随着人均GDP的提高,环境污染水平上升,也即污染越严重。浙江省、安徽省、上海市的EKC曲线呈现倒U型。湖北省、湖南省、重庆市、四川省的EKC曲线呈现U型。江西省、贵州省、云南省的EKC曲线呈现反N型,即按照先改善、再恶化再改善的路径发展。(3)最后对长江经济带经济发展与环境质量的协调发展读进行研究分析。从时间演变和空间演变为角度,构建了经济系统与环境系统的指标体系,进一步构建其协调发展度模型。在2004-2014年指标数据的基础上,计算出经济发展与环境质量的协调发展度和综合协调发展度,进而从时空角度对结果进行分析。结果表明:时间演变上,区域经济子系统和环境子系统的综合协调度呈“N”字型的特点,也即呈现出先上升,然后下降,再上升的特征,长江经济带的综合协调发展度呈现阶段性特征状况。空间上,综合协调发展水平呈现由东向西递减的趋势,东部的上海、浙江、江苏的综合协调发展度最高,中部次之,西部的云南、贵州的综合协调发展度最低,且各城市之间的空间差异性逐渐缩小。