信用证作为一种精妙的国际商事交易结算工具,是一个重大的创造。业界人士精心呵护是信用证不断完善和成熟的动力。在法律与实务发展过程中,商界、银行界、法律界人士天才地创造了这一工具后,又致力于维护其信用机制,谨慎地把握各种平衡关系,普遍性地运用于各种商事交易中,树立并增强了人们对信用证的信心与信赖。在信用证业务众多平衡问题的处理上,人们格外遵守着一些基本原则,如:信用证的独立抽象性原则,开证行第一性、快捷的付款责任原则,欺诈例外原则等等。其中信用证的独立抽象性原则是信用证机制第一重要的基石和支柱。信用证独立抽象性原则的适用带来一系列实务和法律上的重大后果。而且它具有的内涵远远比原则本身的笼统描述更为丰富。然而,当我们从国际货物买卖合同角度来分析合同与信用证的关系时,就必须将信用证的独立抽象性原则搁在一边,应将信用证作为合同履行的一部分,以合同法规则理解信用证交易的合同法意义,以合同法原理解释信用证对买卖合同的影响。本文在理解信用证概念及信用证基本法律属性基础上,详细介绍了信用证交易中最基本的三个当事人的法律关系,并围绕“独立抽象”,力图分析信用证交易中出现的纠纷与买卖各方当事人的相关性,重点是以合同法原理来求证信用证对买卖合同关系的影响,以明确各当事人的权利与义务,避免当事人产生不必要的争执。本文同时还针对实践中经常发生的信用证交易中的纠纷问题给予了实务层面上的应对策略,使当事人能尽力去防范,即使有不和谐事件发生,也能让当事人寻求到正确的的途经去解决。本文共分为四章,分别是:第一章是信用证概述。本章从信用证基本概念切入,综述了信用证在国际货物买卖中的功能、特点及意义,并认可信用证合同说的法律性质,引出信用证独立抽象性是信用证合同的基本法律属性。第二章是信用证独立抽象性原则。本章深入地探讨独立抽象性原则是信用证机制的基石,即便受到了商贸欺诈的挑战,该原则在信用证制度中也不可动摇。第三章是信用证最基本的三个当事人之间的法律关系。本章对开证申请人(买方)与受益人(卖方)之间的法律关系、开证行与开证申请人之间的法律关系和开证行与受益人之间的法律关系进行了分析和阐述,明确了各当事人的权利和义务。第四章是信用证交易对国际货物买卖合同关系的影响。实务中,信用证合同与买卖合同必然存在某种交叉与冲突,而信用证独立抽象性法律属性不能解释这种现象。本章从合同法意义上分别从不符信用证、软条款信用证及信用证被拒付这三种常见的信用证交易纠纷来系统地论述信用证交易受阻,必然导致买卖合同交易也受阻,并产生一系列违约问题。文章在最后结论中希望业界人士在实务操作中,能更多考虑信用证与买卖合同相结合的合同法意义,并且呼唤立法上的更新与完善,以便信用证交易发生纠纷时能有明确可适用的法律。