随着贸易自由化的不断发展,贸易形式发生了巨大的变化,产业内贸易逐步替代了传统的产业间贸易。中国自改革开放以来,外贸发展成效显著,对国内经济的影响无以复加。但与此同时,贸易自由化带来的调整成本问题也日益显现出来。如何在贸易全球化进程中尽量降低要素流动的调整成本成为我们关注的主要问题。目前,人们普遍接受的是如果资源在同一产业内流动,那么调整成本相对较低,即所谓的“平滑调整假说”。关于平滑调整假说理论的研究针对发展中国家的很少,对中国的研究则屈指可数。本文利用中国制造业22个细分行业的面板数据来研究产业内贸易与贸易调整成本的关系,检验平滑调整假说在中国的适用性。与其他学者的文章不同,在模型变量选择上,更全面考虑变量的多样性,本文分别使用间隔一年、两年、三年的边际产业内贸易指数来进行一个对比,同时还考虑了变量的滞后效应。通过理论和实证研究,本文发现平滑调整假说在中国并不具有适用性。即产业内贸易水平提高,劳动力产业间的流动更加显著。劳动生产率和国内消费对劳动力的流动有很大影响,但是随着产业内贸易比例扩大,劳动力的调整增加。同时,边际产业内贸易指数MIIT比传统的产业内贸易指数工IT更为有效,且两者对劳动力的调整均具有滞后效应。因此,本文提出尽管产业内调整对于个人来说更加容易一些,但是中国在体制转型过程中,作为低调整成本的产业内贸易对于促进劳动力产业内的流动并不是必然的。